Dette bør Tinder gjøre annerledes

4 months ago 30

KNUT-EIRIK BAADE

Adjunkt i realfag og samfunnsdebattant

I en tid hvor de fleste klarer seg bra som single, er dating vanskelig.

Der vi før endte opp med noen fra nabogården fordi det var praktisk, kan vi i dag klare oss utmerket alene.

Datingforsker Mads Larsen skylder på datingappene for at det fødes for få barn.

Kanskje er det noe i det, for appene spiller mer på det overfladiske enn dypere trekk ved personers identitet.

Dette er dating og fødselsdebatten:

Norge har rekordlav fruktbarhet på 1,4 barn per kvinne.
Forsker Mads Larsen mener kvinners partnervalg bidrar til dette problemet.
Larsen hevder moderne dating og bortsortering av «lavstatus-menn» truer vestlig sivilisasjon.
Her har kvinnene makten – og kan velge hvem som helst å ligge med, mener Mads Larsen, slik også Simen Velle (Fpu) mente tidligere i år.
– Det gir dem praktisk talt ubegrenset tilgang til tilfeldig sex med menn med høy partnerverdi, sa Mads Larsen i et intervju i VG.
Barne- og familieminister Kjersti Toppe gjør flere grep, blant annet å sette sammen et utvalg, for å finne ut hvordan norske fødselstall kan økes.

Mennesker er den mest intelligente arten på planeten. Dette påvirker også datingkulturen vår.

Vi reflekterer og resonnerer rundt hvem vi ønsker å dele livet med, der andre arter drives av rene instinkter.

Få ting binder mennesker sterkere sammen enn en gjensidig følelse av at vi er skapt for hverandre. Det er noe annet med Dagros og Ferdinand.

Psykolog Marius Stavang sier dating er dyrisk.

Jeg er uenig. Det er hjernen som har siste ord - ikke instinktet.

Ikke gjør vi menn noen tjenester ved å fremstille oss som simple, heller, hvor vi er fornøyd «bare vi får oss noe».

De færreste setter pris på å bli betraktet som et stykke kjøtt, vi ønsker å bli verdsatt for hvem vi er.

Menn og kvinner har intelligens og vennlighet som de viktigste partnerpreferansene.

Det som gjør en kvinne interessant, handler mindre om pupper, lår og langt hår, men mer om ting som hvordan hun snakker, formidler og uttrykker seg.

Klinger stemmen og formuleringene hennes godt i ørene våre? Hvilke felles verdier og interesser har vi?

Når konklusjonen etter å ha sett en profil er «vet ikke», blir svaret ofte «nei» når Tinder tvinger oss til å velge.

Hva tenker du?Hva synes du om Tinder?aDefinitivt et bra sted å lete etter kjæreste.bVet ikke helt, jeg!cStyrer unna, satser på å møte noen i virkeligheten.dGøy, men ikke et sted hvor jeg tror jeg finner noe seriøst.

Hva om vi laget apper som var mindre dyriske og utseendefokuserte, og mer i tråd med hvordan mennesker ser etter en langtidspartner?

De siste årene har det kommet flere datingapper på markedet. Hinge er blant appene hvor brukerne må fylle ut mer informasjon. Likevel kan det også anses som en overfladisk app med større vekt på det utseendemessige enn hvem folk faktisk er.

Vår oppfatning av noen sitt utseende, påvirkes av om vi liker personligheten.

Et menneske blir vakrere hvis vi føler en spesiell tilknytning.

Bør ikke portrettbildene da komme til slutt i profilene, så vi kan vurdere det overfladiske ut fra en følelse av at profilens eier har noe spesielt ved seg?

Tinders 500 tegn er ikke nok til å få vist frem vårt språklige fingeravtrykk, eller fortelle hvem vi er og hva vi ser etter.

Språket er en av detaljene som får noen til å skille seg fra mengden.

Hvis det er plass på Tinders servere til ti bilder av vinglass og døde dyr, burde det være rom for mer tekst.

Hva med muligheten for å legge ut en videosnutt? Å høre noen sin stemme har faktisk noe å si.

Sveiperaten burde være åpen for dem som får en like, og vurderer å gjengjelde den.

Mange sveiper på alt, og dem som er ute etter forhold vil ha nytte av å skille seriøse fra useriøse brukere.

Fordelen med en datingapp er effektiviteten i å bla gjennom mange profiler raskt på søken etter dem som passer oss best, men da må det sveipes med en kritisk tommel.

Ellers tilføres det bare støy i systemet.

Det er tre menn for hver kvinne på Tinder. Med en dreining mot mindre overfladisk informasjon, kunne kvinner vært mer positive til å delta enn de er i dag.

At kvinner må ofre sine preferanser og date menn de ikke er tiltrukket av for å øke fødselsratene, er mansplaining fra dem som slipper å date disse mennene selv.

Vil de såkalte «lavstatusmennene» Mads Larsen refererer til i det hele tatt være samboeren til kvinner som vinner på inntekt, intellekt og det meste annet?

Det hjelper ikke å «senke kravene» hvis man ikke passer sammen.

En bedre løsning enn moralisering over kvinners preferanser, er at appene får et mer relasjonsvennlig design.

Det blir ikke flere barn av å be kvinner tre inn i dårlige forhold, men ved å gjøre det lettere for kvinner å finne menn de passer sammen med.

Les også

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no. Unge meninger-prosjektet er finansiert med støtte av Stiftelsen Tinius. Les mer.

Read Entire Article