Vent, gjorde han ...

1 month ago 37

TeamXon.com - Automatic

Kortversjonen

Elon Musk vakte oppsikt med det som av mange ble tolket som en nazihilsen under Trumps innsettelse, skriver VGs kommentator.
Kommentatoren stiller spørsmål ved om Musks gest var uvøren, bevisst eller et resultat av at Musk oppgis å slite i sosiale sammenhenger.
Trump har nå alle de store mediene på sitt lag, inkludert Musk, noe som gir grunn til bekymring.
Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Ivanka Trump kom i sin Handmaids tale-grønne drakt. Melania Trump hadde en hatt som minnet om reklamefiguren til McDonalds Hamburglar.

Kona til Amazon-eier Jeff Bezos fikk også mye oppmerksomhet for sitt klesvalg.

Et av de morsomste bildene som ble spredd under innsettelsen av Donald Trump, er broligarkene som kikker ned i kløften hennes.

Hun hadde valgt det originale antrekket blazer over BH.

Og sosiale medier har naturligvis live-kommentert i over et døgn. Det er vitser, trolling, angrep og omfavnelser. Men det er også alvor.

For det livestreamen fra innsettelsen tydelig fikk frem, er hvordan Donald Trump har fått alle til å smiske for seg.

Nå også verdens rikeste menn.

For de var der alle sammen.

De som eier media er ikke lenger sjefredaktører i aviser eller TV-kanaler. Det er sosiale medier-bossene.

Til innsettelsen kom Mark Zuckerberg, som kunne si hei igjen til Joe Rogan, som han nylig diskuterte maskuline verdier med på verdens største podkast.

Det var også TikTok-sjef Shou Zi Chew, som antagelig har inngått en eller annen deal med Trump. TikTok er i alle fall åpnet igjen i USA.

Open-AI-sjef Sam Altman, som også har turnert mannosfærens podkaster, var på plass, og ble sett i passiar med influencerbrødrene Paul.

Og den største av dem alle Elon Musk, var der. I alle fall fysisk.

I et mye sirkulert klipp fra innsettelsen der han ruller øynene bakover og ser i taket, er han i sin egen verden.

Han var derimot påskrudd da han fikk holde tale selv.

Og for en tale det var.

Det var ikke så mye det han sa. Det var derimot de minst to hilsenene med armen rett ut, alle snakket om.

Fort gjort å gjøre en nazihilsen på første arbeidsdag, si.

Var det uvørent? Et resultat av det han kaller «asperger»? Eller rene ord for pengene?

Det var umulig å ikke tenke Hitler.

Selv mener Musk dette ikke var en Hitler-hilsen. Han takker i alle fall Anti-Defamation League på X, en organisasjon som sier de er imot rasisme og antisemittisme, som mener det var «en klønete gest».

– Takk folkens, svarer Musk etterfulgt av en latteremoji. Han har lagt ut talen i sin helhet til sine følgere på X.

Og det er altså langt flere følgere enn noen avis eller medium kan skryte av å ha i USA.

Musk skriver i en annen kommentar at dette er et skittent triks og at han er lei hitling.

Det jeg ikke har sett ham gjøre, er å klargjøre tydelig at han ikke mente å ta en nazihilsen.

Det hadde vært lett for ham. Og naturlig, ettersom så mange oppfattet ham slik.

Ja, han kunne lagt seg flat og sagt «Unnskyld. Det var ikke ment sånn».

Var Musks gest uvøren eller bevisst?aUvørenbBevisstcUsikker

For Musk er ikke bare en ellers harmløs fyr på spekteret.

Musk har spredd antisemittisk tankegods på X, i tillegg til nedsettende karakteristikker av andre minoriteter, som muslimer og transfolk.

Ytre høyre er opptatt av Musks håndhilsen.

Når han i tillegg støtter ekstremhøyre, som AfD i Tyskland, og nylig i en samtale med lederen i partiet lot henne forklare at Hitler egentlig var kommunist, da blir det verre å la tvilen komme ham til gode.

Når det gjelder sjefen hans Trump, har det bisart nok vært sett på som formildende at han ikke krever territorium utenfor USA og at han ikke kontrollerer media.

Nå virker det som han gjør det og.

Trump har alle de store mediene på sitt lag. Mark Zuckerberg slutter med kvotering og kutter ned på moderering, under henvisning til ytringsfriheten.

Det han egentlig gjør er å logre for Trump, som tidligere har truet med å fengsle ham.

Trump sa til journalister i Det ovale kontor mandag at ikke bare vil han ha Panamakanalen. Han vil fortsatt kjøpe Grønland.

Som om det var til salgs.

Det er derimot techoligarkene.

Hva er problemet med det?

De kjøper seg politisk innflytelse. Det åpner for korrupsjon. Tilkarringsvirksomheten som høyresiden har klaget over når det gjelder grønne prosjekter, blir bare småtteri.

Hør Giæver og Gjengen snakke om innsettelsen her:

Musk er det mest eklatante eksempelet. For han opptrer som politiker, men er likevel ikke politiker.

Han står ikke ansvarlig overfor velgere, han slipper å selge forretningene og aksjene sine, han kan derimot fortsette å påvirke politikken til sin egen fordel.

Selv sa Musk i sin tale at han skal få Doge til Mars.

Hva nå det betyr. Han virket høyere enn himmelen.

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article