58 år gamle Heidi Flood ble funnet knivstukket og drept på badet sitt i Skien 4. oktober 2022. To dager senere ble Veronica (43) og ekskjæresten (29) pågrepet og siktet for drapet.
Veronica tilstod i sitt første avhør, men har i ettertid snudd forklaringen på hodet.
Tirsdag morgen reiste hun seg på tinghuset i Skien og svarte «nei» på om hun erkjenner straffskyld for drap.

I et intervju med TV 2 har hun erkjent at hun skadet Heidi Flood med kniv. Likevel mener hun at det var ekskjæresten som påførte 58-åringen de dødelige skadene.
29-åringen har hele veien nektet straffskyld. Saken er for hans del henlagt av Riksadvokaten, som gjør at han anses som helt uskyldig.
TV 2 bruker kun fornavnet til Veronica fordi hun selv har valgt å stå frem, med et ønske om at etternavnet ikke kommer frem.
Sjekket ikke blodig t-skjorte
Det har tatt uvanlig lang tid å få saken opp for retten. En av årsakene er at Veronica holdt fast ved tilståelsen sin i åtte måneder før hun trakk den. Den nye forklaringen gjorde at politiet så seg nødt til å gjennomføre flere avhør.
Politiet anså først saken som ferdig etterforsket i desember 2023, og oversendte den da til statsadvokaten for vurdering. Kort tid etter ringte det en mann og sa at han hadde funnet avdødes mobiltelefon. Statsadvokaten sendte derfor saken tilbake til politiet og ba om at telefonen ble undersøkt.
Telefonen ga ingen svar som politiet mente at de ikke allerede hadde. I april 2024 tok statsadvokaten ut tiltale mot Veronica på ordre fra Riksadvokaten. Samtidig ble saken henlagt for den nå 29 år gamle ekskjærestens del.

Men dette var ikke siste gang saken havnet på Riksadvokatens bord. Rettssaken skulle egentlig gå for Telemark tingrett i desember 2024. Noen dager før dukket det opp noe som gjorde at påtalemyndigheten igjen ble tvunget til å trekke i bremsen.
– Man ble klar over at det var et beslag som ikke var omtalt i åstedsundersøkelsesrapporten. Det var en t-skjorte som var undersøkt, og som det var funnet blod fra avdøde på. T-skjorten hadde beklageligvis ikke blitt håndtert slik den burde, sier statsadvokaten.
Forsvareren: – Synd
Veronica og hennes forsvarere mener at man burde undersøkt t-skjorten tidligere i etterforskningen. Slik TV 2 forstår det kan man i dag ikke fastslå hvem som har brukt plagget i det aktuelle tidsrommet.
Da rettssaken ble utsatt i fjor, var det også fordi det hadde dukket opp to nye vitneforklaringer i forbindelse med en helt annen straffesak.
I dag har statsadvokaten og Veronicas forsvarere ulik oppfatning av hvor mye vekt de nye bevisene må tillegges. TV 2 kjenner ikke detaljene i de nye vitneforklaringene, som skal føres for retten senere.

– Det er synd at bevisene ikke ble fanget opp tidlig i etterforskningen. Det etterlater spekulasjoner om hvordan bevisvurderingen kunne vært underveis i etterforskningen. I og med at man hadde en tilståelse og ting virket avklart, så er det mulig at politiet ikke har fokusert like mye på alle detaljer, sier forsvarer Magnus Torfoss til TV 2.
– Når nye bevis da dukket opp, er det bra at politiet valgte å utsette saken og etterforske videre, legger han til.
– Et tankekors
I retten kommer det også frem at politiet, statsadvokaten og Riksadvokaten alle har vurdert saken ulikt.
– Det har ingen betydning. Spørsmålet om tiltale for drap er det Riksadvokaten som avgjør, sier statsadvokat Helene Holtvedt i retten.
Veronicas forsvarere ber likevel retten om å ha med seg dette i bakhodet.

– Det er et tankekors at ulike jurister havner på et ulikt bevisresultat. Så er det retten som nå skal vurdere dette på nytt. Men man kan ha med seg at dette ikke er enkelt, sier Torfoss.
Da TV 2 møtte Veronica i Skien fengsel i mars 2024, fikk hun spørsmål om hvorfor hun først tilstod drapet hvis hun mener hun er uskyldig.
– Jeg har tenkt mye på det. For det første så skulle jeg ikke leve mer. Det var ikke noen fremtid uansett, og jeg visste at jeg uansett ikke kom ut med det første, svarte hun.
– Hun har et motiv
I ettertid har hun anmeldt ekskjæresten for mishandling i nære relasjoner. Anmeldelsen er henlagt av politiet på bevisets stilling. Dette har Veronica klaget på.
– Påtalemyndigheten mener at de to ikke har hatt en nær nok relasjon, i henhold til vilkåret som straffelovens bestemmelse om mishandling i nære relasjoner stiller, sier statsadvokat Helene Holtvedt.

Politiet har også etterforsket enkeltstående voldshendelser mot Veronica, uten å finne det bevist at 29-åringen er skyldig i dette.
TV 2 har tirsdag vært i kontakt med advokat Cecilie Grue, som bistår 29-åringen i forbindelse med en annen straffesak. Hun forteller at klienten ikke ønsker å kommentere en sak han er helt uskyldig i.
Veronica mener at 29-åringen jevnlig utsatte henne for vold, og at hun ble presset til å skade Flood. Tre av hans tidligere kjærester er innkalt som vitner i rettssaken. Selv skal 29-åringen vitne mot Veronica på fredag.
Også hans tidligere forsvarer har vært svært kritisk til at hun trakk tilståelsen og endret forklaring.
– Hun innser nå at dette vil medføre mange, mange år i fengsel. Dette er en vei ut, og hun har et motiv for å legge skylden på andre. Motivet er å sikre seg selv en lavere straff, sa forsvareren til TV 2 i fjor.
– Som å kutte en ledning
Det er satt av tre uker til rettssaken mot Veronica. Hun skal etter planen forklare seg i tre dager, før den tidligere siktede 29-åringen skal i vitneboksen på fredag.
Veronica forteller at det var kaos, mye rus og krangling i tiden før drapet. Sammen med ekskjæresten bodde hun hos avdøde Heidi Flood (58) i flere dager før drapet.
– Jeg stiller meg bak henne og sier «Heidi». Hun snur seg, så tar jeg et kutt, og så tar jeg et kutt til. Da sier Heidi «hva er det du gjør, du dreper meg» eller noe sånt, sier Veronica.

Deretter forklarer Veronica at hun selv stivnet i noen sekunder, mens Flood forsøkte å flykte huset. 29-åringen jaget henne ut i gangen, forteller Veronica.
Så sier Veronica at hun så 29-åringen drepe Flood på badet.
– Fra at hun vræler, så blir det brått stille. Det var akkurat som å kutte av en ledning. Det blir brått stille og hun detter. Jeg skjønner da at Heidi er død, sier Veronica.
Hun sier at ekskjæresten presset henne til å skade 58-åringen, men har ikke noe godt svar på hvorfor hun gjorde som han sa.
Forklaringen hun gir i retten er nærmest identisk med det hun fortalte til TV 2 i fjor. 29-åringen har siden dag én nektet straffskyld for drapet. Han er innkalt som vitne og skal forklare seg i rettssaken på fredag denne uken.