Supporterleder kaller VAR-straffen for «kampfiksing»: – Bevisst prøver å påvirke

– Du kan ikke gjøre annet enn å sette spørsmålstegn om hvorfor det skjer, da det er så grovt fra en såpass oppegående fyr.

Se og vurder situasjonen i videovinduet øverst!

Det sier Dag Langerød, som er ansvarlig redaktør i United.no.

Han er like oppgitt dagen etter, da VG slår på tråden, som da han søndag kveld satte seg ned foran tastaturet etter United-tapet og hamret ut mot VAR-teamet og avgjørelsen som ga West Ham straffespark og seieren i Premier League-oppgjøret mot Manchester United.

Situasjonen oppsto etter at VAR-dommer Michael Oliver anbefalte kampdommer David Coote til å gå til VAR-skjermen på indre bane for å gjennomgå en situasjon i feltet hvor West Hams Danny Ings lå nede etter en duell med Manchester United-forsvarer Matthijs de Ligt.

På X publiserte Langerød en lengre tekst hvor han blant annet skrev at «dagens avgjørelse er så grov at man kan mistenke kampfiksing».

Nå utdyper han hvorfor han skrev det han gjorde:

– Jeg synes det var en så grov avgjørelse. Michael Oliver er definert som den beste dommeren i England og setter dommeren på banen i en helt utrolig vanskelig situasjon. Det ender med at han påvirker en kamp som ikke skulle vært påvirket i det hele tatt, sier Langerød til VG.

Han understreker:

– Det ikke slik at jeg tror at Michael Oliver får penger eller har satset penger på United eller noe, det handler mer om at hvis du bevisst prøver å påvirke en fotballkamp ved å ta en feil avgjørelse, så er det jo kampfiksing – for du er inne og fikser på resultatet, sier han.

Se høydepunktene fra kampen under:

– Står du fremdeles for valg av ord?

– Jeg angrer ikke et sekund. Jeg er jo United-supporter, og der og da kokte det, men jeg er fortsatt ekstremt irritert. Og jeg er ekstremt frustrert på vegne av fotballen, at vi har kommet dit at sånne ting kan ødelegge fotballkamper. Det er ikke første gangen.

Han fortsetter:

– Dette er ikke bare for United. Jeg blir gretten. Selv om jeg misliker Liverpool kjempesterkt, kan jeg sitte og irritere meg grønn når de får klare feil mot seg. Det skal ikke skje. Det er derfor man har et ekstra team som skal sitte og ta seg av dette, sier han.

Manchester United-manager Erik ten Hag kunne heller ikke forstå avgjørelsen.

– Før sesongen var instruksen at VAR bare skulle gripe inn under tydelige og åpenbare feil. Det var definitivt ikke en tydelig og åpenbar feil fra dommeren på banen, sa han til BBC etter kampen.

West Hams manager Julen Lopetegui mente avgjørelsen var riktig.

– Jeg så ikke det. Spillerne sa det var straffe og dommeren dømte straffe, så jeg er sikker på at det er riktig, sa han.

• Hør siste episode av Fotballpodden her!

Alan Shearer kalte det en «fryktelig avgjørelse».

– Det er en forferdelig avgjørelse uansett om du liker Manchester United eller ikke, og jeg forstår ikke hvorfor Michael Oliver ble involvert, sa han.

Premier League Match Centre, som deler informasjon om blant annet fra VAR-bussen, skrev dette etter at avgjørelsen ble tatt:

– Dommeren dømte ikke straffe til West Ham etter en duell mellom de Ligt og Ings. VAR mente det var tilstrekkelig kontakt på Ings legg og anbefalte en ny gjennomgang. Dommeren omgjorde avgjørelsen og dømte straffe, står det.

Redaktør Langerød venter på en forklaring.

– Jeg er spent på om Premier League går ut og støtter sine folk, eller om konsekvensen blir at vi nå for andre gang på tre uker for Uniteds del vil være slik at «beklager, dette skulle aldri skjedd» – slik det var med Bruno Fernandes (rødt kort mot Tottenham). Jeg blir bare oppgitt på vegne av alle som er glad i fotballen, sier han.