Strid om eiendomsskatt: – Kan være like blakk om ti år

323 av Norges 357 kommuner har eiendomsskatt, viser tall fra Statistisk sentralbyrå (SSB).

Drammen er en av kommunene som ikke har det, og tross den økonomiske krisa er ikke flertallet av innbyggerne villig til å betale det.

– Det er litt overraskende at Drammen ikke har innført det, når det er blitt så vanlig ellers i landet. I hvert fall når man ikke vil ta den andre medisinen som virker, sier Håvard Moe, seniorrådgiver i KS Konsulent.

Og medisinen han snakker om er tiltak som å gjøre noe med skolestrukturen: Kort fortalt å legge ned skoler.

• Hva mener du om eiendomsskatt? Si din mening nederst i saken.

Vil ha bort skatten

I kommuner som har eiendomsskatt betaler innbyggerne i snitt 3713 kroner i året.

Mange av Høyre-styrte kommuner har eiendomsskatt, selv om politikerne der er prinsippielt imot det.

De vil ha det bort, men sliker med å få det til i dagens situasjon. Les svarene fra tre av dem her:

Hjelper ikke alene

Håvard Moe sier at enhver «fornuftig økonom» er tilhenger av eiendomsskatt.

– Eiendomsskatt er et av de beste skatteobjektene vi har i Norge. Begynner nordmenn å tjene vesentlig mer penger, så har vi en sterk tendens til å skaffe oss finere bolig.

Likevel vil det ikke holde å bare innføre en ny skatt, mener Moe.

– Jeg har ikke vært i en eneste kommune hvor eiendomsskatt har løst problemet alene. Sannsynligheten er stor for at kommunen er like blakk om ti år. Det er som i privatøkonomien, du venner deg til de pengene du har.

– Men hvis man ikke vil gjøre store strukturendringer, er det et godt virkemiddel. Det forutsetter at alle vil være med på spleiselaget, også de som ikke har skoleunger.

Flertallet sier nei

I en meningsmåling fra Norstat, som er gjennomført for Drammens Tidende og NRK, svarer et flertall på 52 prosent at de ikke ønsker eiendomsskatt for å få bedre økonomi.

Høyres gruppeleder Kristin Surlien sier at eiendomsskatt ikke er noe partiet vurderer.

Også Arbeiderpartiet forholder seg til programmet de gikk til valg på.

– Vi ser at en mindre andel er villig til å betale eiendomsskatt, bare for å hindre nedleggelse av skoler. Ut fra det så leser jeg at det må komme noe mer ut av den. Det må komme innhold, kvalitet og noen tilleggstjenester, sier Mads Hilden.

Penger til «alt som er gøy»

Det blir færre barn og unge i Drammen, som mange andre steder i landet.

– Eiendomsskatt kan da være et glimrende verktøy, hvis man mener at det er verdt det. For det er ikke noe i veien for å bruke det til å bevare en skolestruktur staten ikke vil betale for, sier Håvard Moe.

– Eller om du vil bygge et kulturhus, som du ikke får penger av staten til. Eller et spesielt stort idrettsbygg, eller hva det måtte være.

Ulike modeller gjør noe med hva folk er villige til å akseptere av ekstra utgifter.

– Jeg bor i Lillestrøm kommune, hvor de innførte eiendomsskatt for mange år siden. Lillestrøm har et eget budsjett for eiendomsskatten og det finansierer kort sagt alt som er gøy. Det går til søndagsåpent hovedbibliotek, ungdomslokaler, ekstra tilskudd til skolekorps, aktivitetsmidler for barn og unge, alt som er gøy.

– Og så vant høyresida valget etter å ha lovet å fjerne eiendomsskatten. Men å være politiker og gå til valg på at du skal fjerne alt som er gøy, det går jo ikke.

– Det eneste som er helt sikkert, er vel at det blir bråk uansett?

– Ja, det gjør jo det.

• Synes du kommuner som sliter bør innføre eiendomsskatt for å finansiere tjenestene? Si din mening her: