Skriftlig spørsmål fra Mari Holm Lønseth (H) til justis- og beredskapsministeren. Besvart: 06.03.2025 av justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen

Begrunnelse

Ønskes også en oversikt over brudd på besøksforbud i samme kategorier. Ønskes tall for fem siste år.

Astri Aas-Hansen: Besøksforbud er et viktig forebyggende tiltak og bruken har økt de senere årene. I vedlagte tabeller følger den etterspurte statistikken over kontakt- og besøksforbud for perioden 2020 – 2024, med fordeling på politidistrikter og ulike typer lovbrudd.

Statistikken er bearbeidet av Politidirektoratet. I oversendelsen derfra bemerkes at oversikten både omfatter kontaktforbud ilagt etter strl. § 57 og besøksforbud ilagt etter stprl. § 222a og at det pr. dato ikke er mulig å skille mellom disse to hjemlene i statistikken. Videre bemerkes det at enkeltpersoner innenfor et enkeltår, kan bli ilagt kontakt- og besøksforbud mot flere personer, og i mange tilfeller blir kontakt- og besøksforbudene forlenget. Hver forlengelse medfører en ny registrering i straffesaksregisteret. I statistikken over ilagte kontakt- og besøksforbud er alle ilagte forbud i løpet av året talt med. Det betyr i praksis at antallet unike personer som ilegges kontakt- og besøksforbud er mindre enn det totale antallet ilagte kontakt- og besøksforbud.

Når det gjelder representantens ønske om oversikt også over brudd på besøksforbud i de samme kategoriene, er dette svært kapasitetskrevende og det har ikke latt seg gjøre å fremskaffe en slik oversikt innenfor den tiden Politidirektoratet har hatt til rådighet. Anmeldte brudd på kontakt- og besøksforbud kan ikke fordeles etter type lovbrudd uten en manuell gjennomgang av alle straffesakene. Dette skyldes at anmeldte brudd på kontakt- og besøksforbud er å regne som selvstendige straffesaker, og dermed ikke uten videre kan knyttes til lovbruddet som var grunnlaget for det ilagte forbudet.