Skrev om sex med barn til Kripos

1 month ago 26

«Sjekk denne».

«Gla i pedo kukk den jenta».

Dette er blant meldingene en mann i 50-årene sendte til en annen bruker på appen Teleguard, gjengitt i en fersk dom.

Det mannen ikke visste, var at i andre enden satt en agent fra Kripos.

Nå er mannen dømt til 120 dager i fengsel i Sør-Rogaland tingrett.

– Dommen er anket, opplyser mannens forsvarer Vetle Andre Mitchell Jensen.

Teleguard er en lovlig kryptert tjeneste, og blant appene som brukes til å spre overgrepsmateriale.

Kripos er til stede på Teleguard med skjulte operatører, og begynte å chatte med mannen i slutten av 2023.

Men Kripos-operatøren var ikke den eneste falske brukeren som var i kontakt med mannen.

Pågripelse ble filmet

Ifølge dommen skal mannen ha skrevet om seksuelle overgrep av barn og «hvilke former for seksuell omgang med barn og/eller dyr tiltalte liker og foretrekker».

I slutten av februar i fjor ble Sør-Vest politidistrikt varslet av Kripos om mannens aktivitet.

Like etter ble Oslo-politiet tipset av såkalte «pedojegere», altså privatpersoner som selv tar loven i egne hender i forsøk på å «avsløre» pedofile.

De tipset om at en mann har avtalt å møte en mindreårig i hovedstaden.

Oslo-politiet besluttet å pågripe mannen. Da stod «pedojegerne» klare og filmet hendelsen.

Selv forklarte mannen i retten at han ikke vet hvordan de visste han ville være der.

Anmeldte «pedojegere»

Deretter ble videoen delt på nettet og mannen ble uthengt på flere norske nettsteder.

– Når han pågripes i Oslo er det allerede opprettet straffesak på mannen i Sør-Vest, på bakgrunn av samtalene han har hatt med Kripos-operatøren, sier politiadvokat Fredrik Martin Soma.

Soma førte saken for påtalemyndigheten i retten.

Han understreker at kontakten mannen eventuelt har hatt med de som filmet pågripelsen ikke er del av straffesaken.

– Det skjer helt uavhengig av hverandre. Han blir domfelt på bakgrunn av meldingene han sender til politiet, og innholdet som senere blir funnet på mobilen, sier Soma.

Den tiltalte mannen har anmeldt «pedojegerne», og har ifølge dommen også tenkt å anmelde Oslo politidistrikt for deres medvirkning til filmingen av pågripelsen.

I dommen skriver retten at de ikke vet om Oslo-politiet var klar over at pågripelsen ble filmet.

Soma understreker at det er snakk om et begrenset antall filer. Med 29 straffbare filer er det ikke en stor sak sammenlignet med mange av tipsene politidistriktet får inn.

I retten nektet mannen for å stå bak den aktuelle Teleguard-brukeren.

Retten utelukker derimot at det er andre enn mannen i 50-årene som har chattet med Kripos' bruker.

I tillegg mener retten det bevist at mannen har sett videoene han hadde på telefonen.

«I lys av innholdet i hans egne chatter her, er det utenkelig at han ikke har sett og visst at videoene han oversendte, inneholdt overgrepsmateriale mot barn».

Straffeloven § 311

Mannen er dømt etter straffeloven paragraf 311: Fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn.

Den har denne ordlyden:

Med bot eller fengsel inntil 3 år straffes den som

produserer fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn,
utgir, tilbyr, selger, overlater til en annen, gjør tilgjengelig eller på annen måte søker å utbre fremstillinger som nevnt i bokstav a,
anskaffer, innfører eller besitter fremstillinger som nevnt i bokstav a, eller forsettlig skaffer seg tilgang til slikt materiale,
holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig forestilling eller utstilling av fremstillinger som nevnt i bokstav a, eller
forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige eller urørlige bilder med seksuelt innhold.

Med barn menes i denne paragrafen personer som er eller fremstår som under 18 år.

Den som uaktsomt foretar handling som nevnt i første ledd, straffes med bot eller fengsel inntil 6 måneder. På samme måte straffes den innehaver eller overordnede som forsettlig eller uaktsomt unnlater å hindre at det i en virksomhet blir foretatt handling som nevnt i første ledd.

Straffen kan falle bort for den som tar og besitter et bilde av en person mellom 16 og 18 år, dersom denne har gitt sitt samtykke og de to er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

Bestemmelsen rammer ikke fremstillinger som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål.

Kilde: Lovdata.no

Kommer med oppfordring

I dommen har retten valgt å ikke vektlegge den ekstra belastningen mannen har fått av å bli hengt ut på flere nettsteder.

– Påtalemyndigheten er enig, og tilfreds med, rettens vurdering, sier Soma.

Forsvarer Vetle André Mitchell Jensen mener på sin side det er juridisk interessant hvilke konsekvenser uthenging i sosiale medier bør få i en straffesak.

– Her har tingretten hoppet bukk over det, og ikke tatt stilling til om det skal ha formildende betydning for reaksjonen og dens omfang, sier Jensen.

Han mener at det er på tide med en diskusjon rundt hvorvidt uthenging på sosiale medier skal påvirke straffeutmålingen.

– Vi må i alle fall starte en samtale om publisering i sosiale medier skal ha betydning for straffen for en tiltalt, uavhengig av denne saken, sier forsvareren.

Dommen fra Sør-Rogaland tingrett er anket, og ikke rettskraftig.

Read Entire Article