3 weeks ago
9
Kunstner Sindre Goksøyr vurderer rettslige skritt etter at restaurant malte over veggmaleriet hans.
Publisert 29.10.2024 07:49
– Dette er kulturløst, håpløst og respektløst.
Forrige søndag la restauranten Grisen i Oslo ut en video av at de pusser opp lokalene sine.
I videoen, som nå er fjernet fra sosiale medier, viser de at de maler over veggene som tidligere var dekket av malerier med beige maling.
– Det er bare utrolig dumt og trist. De fjerner identiteten på stedet sitt, sier kunstneren.
Det var Sagene avis som omtalte saken først.
– Ingen forståelse
Da Grisen åpnet dørene i 2013, fikk Goksøyr i oppdrag å male et kunstverk på veggene.
På søndag, altså flere år senere, mottar han en melding fra en venn med et bilde av de nymalte beige veggene og spørsmålet: «Har du blitt kansellert?».
Det er da han oppdager videoen av barens ansatte som maler over kunstverket hans.
– Det er rimelig sprøtt å se at de smilende maler over originalkunst som folk har jobbet med i lang tid, og skriver «vi har sminket grisen», sier Goksøyr og legger til:
– De forstår åpenbart ikke hva de har gjort. Det er ikke lov å destruere originalkunst med mindre det er helt nødvendig. Men da plikter de å varsle opphavsmannen i rimelig tid før ødeleggelsen skal skje.
Ikke informert
Goksøyr mener baren har brutt åndsverkloven, fordi de ikke har informert han i rimelig tid før fjerningen av maleriene.
Loven sier at dersom omstendighetene krever «at originaleksemplar må ødelegges og opphaveren er i live, skal opphaveren gis varsel i rimelig tid når det kan skje uten særlig ulempe.».
– Bør ikke Grisen kunne pusse opp sine egne lokaler?
– Jeg syns jo ikke det er greit «hvis de mener det er nødvendig». Det må jo faktisk være nødvendig. Ellers mener jeg at folk må ta konsekvensen av å skaffe seg originalkunst og følge loven.
Kunstneren har tatt kontakt med fagorganisasjonen sin Norske Billedkunstnere for å få råd. Han håper restauranten kan restaurere verkene.
– Beklagelig misforståelse
Karl-Henning Svendsen, CEO i Noho partners som står bak restauranten Grisen, sier de ikke var klar over at dette var kunst.
– Vi beklager veldig for misforståelsene knyttet til veggmaleriet, og jobber for å finne ut av hva som har skjedd. Da vi kjøpte Grisen i 2019 hadde vi ingen skriftlig dokumentasjon på veggmaleriet eller kunstneren fra tidligere eier, og visste derfor ikke at det ville skape problemer å male over veggene, sier Svendsen til TV 2.
– En hos oss jobber nå for å opprette dialog og løse dette på en positiv måte, fortsetter han.
Kan bli dyrt
Advokat Magnus Stray Vyrje er ekspert på opphavsrett og åndsverkloven. Han mener tildekkingen av kunstverket kan bli dyrt for utestedet.
– Åndsverkloven §109 regulerer dette. Bestemmelsen krever varsling før man endrer originalkunstverk, selv om endringen ikke medfører økonomisk tap for kunstneren.
– Hvor mye kan kunstneren kreve?
– Jeg tipper han kan kreve en erstatning på mellom 50.- og 75.000 kroner, svarer han.
Originaleksemplar
Også Silje Helén Pettersen, ekspert i opphavsrett og leder for kunst- og museumsteamet hos Ræder Bing advokatfirma, sier kunstneren kan kreve erstatning.
Likevel kan ikke regelen forby eieren av eksemplaret å ødelegge det, og regelen gir ikke opphaveren rett til å få kjøpe eller overta verket.
– Det er kun en bestemmelse som gir kunstneren rett til å besøke verket før det ødelegges, for eksempel for å ta bilder av det, forteller Pettersen.
English (US)