Nobels fredspris eller «Gullbarbie» 2025 til Donald?

For å unngå flertallstyranni med den sterkestes rett, beholde stabilitet, rettsstat, frihet, rettferd, og forståelse av hvordan et skjørt demokrati må fungere, er ikke alternativet et innskrenket teokrati som Jan Skoland og Oddbjørn Håland forfekter. Det blir mye hummer og kanari, men nasjoners tilstand og utfordringer i raskt skiftende tider er nok mer komplekse enn sofaekspertenes løsninger. S​​​nevre syn og enkle svar går fint sammen, men ikke regnskapet.

Energi og strøm er en rød klut når kabler, ACER og EU blir antikrist, dommedag og jeg vet ikke hva, men motivet er ofte å hausse opp for andre personlige/politiske mål. Utfordringen er vår umettelige energietterspørsel, klimaendrede forutsetninger, utfasing av mye tradisjonell bekvemmelighetsenergi (med dårlig effektbruk), nasjonalt overføringsnett og behovsstyring, og prismekanismer som ofte ligner svindel satt i system.

Selvutnevnte guders stedfortredere hevder å representere det eneste sanne og rette. Nylig så jeg et bilde der Jesus betraktet Trump og Putin, omkranset av andre evangelikale patriarker, velregissert foran TV-kamera som skinnhellige nasjonale frelsere. Jesus himlet med øynene! Også i Norge jobber mange iherdig med å skjønnmale gullkalvene og skape en illusjon av noe som ikke finnes, men det blir mest keiserens nye klær (og la oss slippe DE bildene på netthinnen).

Midtøstens historie er ikke så vanskelig, men forutsetter at man forholder seg til en FAKTUELL tidslinje med ALLE skriftlige kilder og arkeologiske artefakter (med stadige nye funn). Bokstavtro dogmatikere vil kun forholde seg til én partisk apokalyptisk historiefremstilling, men folk og rikers utvikling, vekst, fall, erobring og fordrivelse er mer sammensatt. Mange helteepos, krøniker, og religiøse skrifter er uten rot i historiske fakta, hvor mye er skrevet, kopiert, redigert og tilpasset guder, riker og herskeres narrativ og ettermæle for sin tid. Og INGEN har noen guddommelig eller etnisk rettighet/eierskap til områder på denne planeten, hvor utfallet kun blir evige nasjonalreligiøse skyttergravskriger.

Russland har verdens største atomvåpenarsenal, og ingen behov for demilitariserte lydige vasallstater som buffer der Kreml dikterer hva de får gjøre eller være medlemmer av. Til og med i "opplyste" demokratier videreføres løgnpropagandaen ved hjelp av velvillige medløpere, men som Dag Hammarskjöld sa: «Det er ikke Sovjet eller andre stormakter som trenger FN for beskyttelse - det er alle de andre!»

Trumps virkelighetsoppfatning er en sak for seg, inkl. BNP-andel og forsvar. USA har helt andre mål med sitt forsvar for opprettholdelse av egen militærindustri og bevare hegemoniet (men ødelegger mye for seg selv nå). Det eneste interessante er HVORDAN du bruker midlene og HVA du får ut av dem med relevante investeringer og effektiv samordning med allierte. Enhver nasjon må uansett ta ansvar for egen sikkerhet og forsvar, aldri lene seg 100% på andre, men det evige dilemma for små nasjoner er areal, befolkning, økonomisk styrke, og...lunefulle stormakter (der du vet hva du har, men aldri hva du får). Det er lett å inngå fredsavtaler på vegne av andre når du er stor og mektig – men til hvilken pris og vilkår? Ukraina har kommet mellom barken og veden, må kanskje avstå territorier og økonomiske ressurser som vil tynge landet med risiko for radikalisert samfunn deretter – OG fortsatt trussel fra øst. Lærte vi intet av Tysklands skjebne etter Versailles-traktaten?  Trump har vært en gavepakke på et kritisk tidspunkt for Putin, og Donald vil ha en rask fordelaktig avtale på Ukrainas bekostning, ta æren og sole seg i glansen, og kreve Nobels fredspris (ellers invaderes vel Svalbard).

USAs administrasjon har blitt et hoff av umodne, uansvarlige femåringer med fri oppdragelse styrt etter "vindfallsmetoden", som sammen med motorsagmassakrøren Musk og de servile "Rødslipstroppene" skal skape revolusjon, eufori, og tusenårsrike. Det blir nok mye kaos, intriger og maktkamper, der vi ikke kan stole på NOE som blir sagt. Det skal bli interessant å se hvordan "hurra-meg-rundt"-politikken vil påvirke hverdagsliv og næringsliv hvis forventninger ikke innfris og konsekvensene blir prisgalopp, lammet byråkrati, samfunn i stå osv. Slikt leder ofte til mer splittelse, sosial uro, og strukturelt svakere stat.  Noe annet er hvor tålmodighet og lojalitet hos store deler av Pentagon, CIA, FBI, politi og andre viktige samfunnsinstitusjoner vil være fremover (et utenkelig scenario bare for kort tid siden).

Vi virker nå å være prisgitt handlingene til tre nasjoner, kåte på politisk ensretting og nye territorier, og tiden er overmoden for resten av den VOKSNE verden å samles for å forstå sitt eget beste. Går vi hele tiden på tå hev som spyttslikkende nikkedukker, visker vi til slutt ut oss selv og ender som lakeier for andre i samfunn få vil ha!

Larry Skaar