Mener kommunen sviktet sønnen: Nå får hun full støtte

1 month ago 30

– Jeg syns det er helt vilt. Jeg tror jo nesten ikke selv på at det er mulig. Det er som å være i en film. En skrekkfilm.

Slik beskriver Kristin Thoen det, når hun nå har fått vedtaket fra Statsforvalteren etter det hun har stått i.

De har behandlet klagesaken hennes, etter at hun fikk avslag om BPA fra Bærum kommune.

Og fant en rekke feil i saksbehandlingen.

– Det er utrolig at det skal gå an, sier Kristin.

Brudd på Barnekonvensjonen

NRK har tidligere fortalt om kampen hennes for å få hjelp til den 10 år gamle sønnen sin.

Han har Aspergers syndrom og Tourettes syndrom.

Hun følte seg motarbeidet av kommunen, og beskrev det som endeløs kamp.

Nå har Statsforvalteren kommet med flengende kritikk av måten kommunen har behandlet saken på.

I klagene sine har Kristin pekt på at Bærum ikke har tatt hensyn til hva som er best for sønnen hennes.

Og hun får støtte.

Ifølge FNs barnekonvensjon skal barnets beste være et grunnleggende hensyn.

– Jeg synes dette er opprørende, sier Kristin.

Hun har også vært skuffet over tilbudet hun har fått om avlastning fra kommunen.

Selv har hun ment at sønnen har behov for en-til-en-oppfølging. Men i stedet har hun fått tilbud om litt avlasting på institusjon der han er i gruppe med andre, eldre barn.

Kristin har ment at sønnen blir sykere av å være der.

– Vi kan ikke se at kommunen har tatt stilling til eller hvorfor det er til guttens beste å være på avlastning i institusjon kontra for eksempel avlastning organisert som BPA, skriver Statsforvalteren i vedtaket sitt.

Bildet viser en mor og en sønn som bygger Lego på gulvet. Moren sitter på knærne med Lego- biter i hendene, mens sønnen ligger på siden og ser på med hodet mot høyre hånd.

Ikke blitt hørt

Kristin har heller ikke opplevd at sønnen hennes er blitt hørt.

Ifølge Barnekonvensjonen har barn rett til å uttale seg om alle forhold som berører dem.

Dette kan også skje gjennom for eksempel en mor.

Og det er en del av grunnlaget for vurderingen av barnets beste.

– Det er alvorlig og utrolig at det skal gå an, sier Kristin.

Statsforvalteren mener blant annet også at kommunen ikke har gjort en god nok jobb med å kartlegge hvor mye hjelp Kristin må gi sønnen sin i hverdagen.

Det er brudd på den såkalte forvaltningsloven.

Statsforvalteren mener det er grunn til å regne med at feilene Bærum har begått, kan ha ført til avslaget Kristin fikk.

Her svarer Bærum kommune på kritikken.

– En lettelse

I utgangspunktet skulle Statsforvalteren vurdere om vilkårene for BPA er oppfylt.

Men i Kristins sak har de vært nødt til å vurdere om kommunen har fulgt saksbehandlingsreglene.

– Statsforvalteren belyser såpass mange feil i saksbehandlingen at det faktisk ikke har vært mulig for dem å vurdere retten til BPA. Og det er ganske grovt, sier hun.

Men Kristin er lettet.

– Det er en lettelse å få det svart på hvitt fra Statsforvalter at kommunen her har gjort grove feil. Da er det ikke bare i min opplevelse.

Hun mener bruddene på Barnekonvensjonen er alvorlige – det handler om brudd på menneskerettigheter.

– Man skulle jo ikke tro at det skulle være et problem her vi bor. Men det er det.