Mener drapsvåpenet beviser at Jonas ikke skulle skytes: – Meningsløst valg

I begynnelsen av juni 2023, om lag to måneder før drapet på Jonas Aarseth Henriksen, kjøpte oppdragsgiveren to våpen. 

Påtalemyndigheten mener 34-åringen bestilte drapet på grunn av sjalusi. Selv sier de tiltalte at planen aldri var at Jonas skulle drepes – bare skades.

29-åringen som skjøt og drepte Jonas, sier han skulle få 35.000 kroner for å skade ham.

DREPT: Jonas Aarseth Henriksen (30) leverte 14 anmeldelser de siste to årene han levde, men fant aldri ut hvem som utsatte ham for vold, skadeverk og trusler. Foto: Privat

Han skulle få enda mer hvis han i tillegg utførte hærverk, sier han. En konkret plan var å punktere dekkene på «Hulken», en av Jonas sine lastebiler.

Årsaken var at oppdragsgiveren ønsket å ramme Jonas økonomisk, og dekk er dyre. De tiltalte tenkte også at man ikke får dette igjen på forsikring, sier skytteren i retten.

Skytteren fikk overlevert et skytevåpen utenfor en Kiwi-butikk på Tranby 29. juli 2023, altså 19 dager før Jonas ble drept. For forsvarerne er det helt sentralt at skytteren fikk akkurat dette våpenet, og ikke et annet.

Knuste rute og lykter

Møtet på Tranby var første gang alle de fire tiltalte møttes. Kvelden etter møttes de igjen, denne gangen i Lierbyen, i nærheten av der lastebilen til Jonas sto parkert.

PRØVESKUTT: Politiet hogget ned et tre som var fullt av prosjektiler fra det samme våpenet som drepte Jonas Aarseth Henriksen (30). Foto: Ole Edvin Tangen

Noen dager senere, natt til 4. august, gjennomførte 29-åringen og sjåføren hans, den tiltalte 31-åringen fra Elverum, grovt skadeverk på «Hulken».

I retten har 29-åringen forklart at han avfyrte «maks 18 skudd» mot lastebilen, og at det hovedsakelig var dekkene han skjøt mot. 

Sammen med sjåføren sin, den tiltalte 31-åringen fra Elverum, knuste de frontruta og flere lykter med slegge og brekkjern. Begge de tiltalte erkjenner straffskyld for dette.

For de tiltalte og forsvarerne deres er det et svært viktig poeng at de forsøkte å punktere dekkene med pistol.

Under planleggingen av skadeverkene kom en av de tiltalte over en video på YouTube, som gjorde at de tiltalte ikke ville punktere dekk med kniv:  

– Meningsløst

34-åringen som ifølge påtalemyndigheten bestilte drapet, forsvares av advokatene Jon Anders Hasle og Arve André Larsen. 

Høsten 2023 ble en venninne av deres klient dømt for å ha solgt to våpen hun hadde arvet, til 34-åringen. Dommen mot kvinnen slår fast at 34-åringen i tillegg til drapsvåpenet kjøpte en Magnum-revolver. 

IKKE BRUKT: Mannen som bestilte voldshandlingen, hadde tilgang til denne pistolen, som er kraftigere enn drapsvåpenet. Dette er en Ruger revolver kaliber .357 Magnum. Foto: Politiet

Denne er kraftigere og farligere enn drapsvåpenet, en 22-kaliber, som ble overlevert til 29-åringen. 

– Det har en ganske stor bevisverdi. Her er det meningsløst, vil jeg mene, å bruke det dårligste våpenet til et drap, hvis det er det som er planen. Vi mener det ikke var det som var planen. Men det er veldig gunstig å bruke det minste våpenet til det som var tanken, nemlig å ta dekk, sier advokat Hasle.

DRAPSVÅPENET: Pakket inn i poser og en sekk som lå inne i en komfyr innerst i en garasje, fant politiet drapsvåpenet i desember – nesten halvannet år etter drapet. Foto: Politiet

34-åringen som bestilte oppdraget, skal begynne sin forklaring på retten på torsdag. 

Slipt vekk serienummer

29-åringen som skjøt, har erkjent straffskyld for forsettlig drap. Han er likevel tydelig på at det aldri var planen å drepe Jonas, og at skytevåpenet kun skulle brukes til hærverk.

– Påtalemyndigheten har selv tilkjennegitt at den viktigste grunnen til at de mener at det er et planlagt drap, er åstedet, og at de finner fornærmede med to skudd i ryggen. Vi skjønner godt at man kjenner på en magefølelse rundt det, men det er ikke grunnlag godt nok for å reise en anklage om planlagt drap, sier skytterens forsvarer, advokat Marius Dietrichson.

Før skytteren fikk overlevert våpenet, hadde en av de medtiltalte, en 33-åring fra Hønefoss, montert på en lyddemper og slipt vekk serienummeret.

DREPT: De etterlatte etter Jonas Aarseth Henriksen (30) har ønsket at verden skal få se hvordan det så ut da politiet fant ham drept i bilen sin ved en hytte i Nes i Ådal. Foto: Politiet

Advokatene til 33-åringen mener også at valget av våpen er sentralt i saken.

– Det er ett av mange eksempler på at det ikke er planlagt et drap. Det er helt ulogisk å bruke det dårligste våpenet, hvis man har planlagt å drepe noen, sier advokat Jorunn Hegle Hovda.

– Vi er veldig overrasket over at det er tatt ut tiltale for overlagt drap. Vi mener det ikke er noen eksempler på det, og dette er ett av mange eksempler som taler imot, legger kollegaen hennes Andrea Wisløff til.

I RETTEN: Advokat Andrea Wisløff og hennes kollega Jorunn Hegle Hovda forsvarer en av de fire tiltalte i saken. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Advokatene mener dessuten det er usannsynlig at skytteren ville brukt det samme våpenet som var brukt til hærverket, hvis intensjonen var å drepe Jonas.

– Det gir ingen mening at de skulle brukt samme våpen som de hadde lagt igjen mange spor fra allerede, når de hadde et ubrukt skytevåpen liggende, sier Wisløff.