Kunnskap og erfaring, ikke visvas om sykmelding, Mimir!

Det er interessant at du vet mer om dette temaet enn en fastlege som har jobbet i 43 år, skriver innleggsforfatteren til Mímir Kristjánsson (Rødt). Foto: Olav Olsen

Jeg erfarer at terskelen for å sykmelde seg i Norge er blitt lavere. Det er mitt hovedbudskap i debatten om sykelønnsordningen. Ønsket om å få en sykmelding dreier seg ofte om hverdagsproblemer som man tidligere ikke tenkte var grunn til sykmelding.

Nå «sykmelder» man seg, mens man tidligere ble sykmeldt.

Jeg har ikke hevdet at sykefraværet er på vei til himmels, som du, Mímir Kristjánsson skriver, men økningen i sykefraværet de senere årene gir grunn til bekymring. Du har rett i at sykefraværet i Norge har vært høyt lenge. I perioden 2019–2024 har det imidlertid vært en jevn økning noe som blant annet har utløst dagens debatt om at sykelønnsordningen er for god.

Du hevder at jeg har vært «høyt og lavt» i sommer med anekdoter om årsaker til at Ola nordmann ønsker sykmelding, og at dette er bare tull.

Jeg har jobbet som fastlege i 43 år. Når medier har ringt meg, har jeg bare beskrevet hva jeg opplever i min hverdag som fastlege i forhold til årsaker til sykmelding.

Det må presiseres at det i de fleste tilfeller finnes gode grunner til at pasienten ønsker sykmelding. Ofte er plagene reelle og behovet forståelig. Samtidig mener jeg, som tidligere nevnt, at terskelen for å bli sykmeldt eller ta ut egenmelding har blitt lavere.

For øvrig synes jeg det er interessant at du vet mer om dette temaet enn en fastlege som har jobbet i 43 år.

Når du bruker karakteristikker om meg nylig i Dagbladet som en «sur gammel gubbe», og her i et leserinnlegg i Aftenposten kaller mine erfaringer for «anekdotisk visvas», så kan det virke som du har gått tom for saklige argumenter. Det tjener neppe din sak!