– Dette er en av måtene vi driver aksjonisme på, sier Saher Sourouri.
Han er talsperson for Arkitekturopprøret, og snakker om deres kjente grøss- og hederspriser. Hvert år kårer de Norges peneste og styggeste nye bygg.
Mandag kom rundt ti finalister til hver av de to prisene.
Dette er noen av de nominerte til hedersprisen:
Det er vanlige folk som har sendt inn forslag. Ifølge Sourouri var over 200 unike bygg nominert inn som pene og stygge kandidater i år. Nå er finalistene klare.
De neste ukene er det avstemning på opprørets hjemmeside.
Dette er noen av de nominerte til grøss-prisen:
– Høyst polariserende
– Kåringene skaper engasjement og øker bevisstheten om arkitektur, men kan bli problematiske når klassiske stiler prioriteres, sier Tina Larsen, president i Norske arkitekters landsforbund.
Larsen er skeptisk til at kåringen henger ut enkeltprosjekter.
Arkitekt Nancy Jøssang reagerer på det samme.
– Måten de gjør det på er høyst polariserende. Det eneste de oppnår er at noen opplever at de blir trakassert, sier hun.
Sammenliknes med hunder og Trump
Arkitekten Jøssing mener kåringen er altfor fokusert på estetikk og stil:
– Tanken om at man kan vedta at noe er stygt eller fint, den polariserende debatten de fører ... Det er akkurat det samme som Donald Trump. Da Trump sist satt i Det hvite hus så signerte han en ordre om å gjøre føderale bygg vakre igjen.
Magnus Ravlo Stokke driver podkasten Arkitekturpodden, og synes opprøret sin kåring er flott.
Han mener likevel at Arkitekturopprøret framstår som bjeffende hunder.
– De er veldig tøffe i trynet i sosiale medier. De vil være utfordrere og brøle, og er veldig opptatt av å være uenige, utdyper han.
– Hersketeknikk
Saher Sourouri mener mange kritikere er «desperate» etter å slå tilbake på Arkitekturopprøret.
– Å se ned på det og kalle det trumpisme, mener jeg er en form for hersketeknikk, sier han.
– Dere har fått mye kritikk. Hvorfor tviholder dere på grøssprisen?
– Fordi vi mener at det ikke er noe galt med å kritisere. Det å kåre Norges styggeste nybygg mener vi er en god måte å kritisere på, sier Sourouri.
28. november kåres vinneren – og taperen.
Publisert 04.11.2024, kl. 19.06