1 month ago
50
Bergen kommune og barneverntjenesten mottok ved tre anledninger informasjon knyttet til overgrep mot et barn.
I to av tilfellene ble ikke dette videreformidlet til politiet.
Nylig skrev TV 2 om «Anne», som fortalte at hun ble utsatt for overgrep fra farfar fra da hun var i barnehagealder. Farfaren til «Anne» ble anmeldt og etterforsket for overgrep da hun var 5-6 år gammel.
Saken ble henlagt på bevistes stilling, men i etterkant mottok Bergen kommune to meldinger fra «Anne» som indikerte overgrep.
Bergen kommune er kritisert fra flere hold for ikke å ha varslet politiet om disse meldingene som ved to ulike anledninger ble mottatt av en barnehageansatt og senere en tilsynsfører.
Av hensyn til de involverte har TV 2 valgt å kalle kvinnen «Anne».
– Må beklage omgående
– Manglende dokumentasjon og varsling til politiet er svært kritikkverdig. Dette må kommunen ta ansvar for og beklage omgående, mener psykolog Henry Molvær, som i halvannet år har behandlet og snakket med «Anne».
Kai-Inge Gavle, bistandsadvokaten til «Anne» som selv valgte å anmelde farfaren for overgrep på nytt i 2022, reagerer sterkt.
– I min gjennomgang av straffesaken fra 2000 er det ikke noen spor av bekymringsmelding fra barnehagen, forteller Gavle.
– En grov tabbe fra Bergen kommune, sier både Molvær og Gavle.
– Det mener også jeg, sier «Anne» til TV 2.
TV 2 har i tidligere sak fortalt om at en melding fra en barnehageansatt, og noen år senere en melding fra en tilsynsfører til kommunens barnevernstjeneste, ble aldri gitt videre til politiet.
– Det finnes ikke noen politidokumenter som indikerer at kommunen varslet politiet på noe tidligere tidspunkt. Av denne grunn må Bergen kommune omgående komme med en uforbeholden unnskyldning til min klient, sier Gavle til TV 2.
Gavle sier at politiet først fikk kunnskap om de to meldingene i mai 2022 etter at han og «Anne» informerte politiet om dette.
Anmeldelsen ble henlagt
Den 15. mars 2000 kontaktet mormoren barnevernet om at barnebarnet «Anne» trolig var utsatt for overgrep. Kommunen anmeldte deretter forholdet til politiet.
Anmeldelsen ble henlagt i 2001, men før henleggelsen hadde en barnehageansatt snakket med «Anne», som fortalte om hva farfaren hadde gjort. Denne informasjonen ble ikke sendt til politiet.
Da «Anne» var 18 år gammel og under barnevernets omsorg, fortalte hun en tilsynsfører om flere grove overgrep som hun sa farfaren hadde utført. Tilsynsføreren varslet videre, men heller ikke denne gang varslet Bergen kommune politiet.
Farfaren som «Anne» anklager for overgrep, døde i fjor høst. Advokaten hans, som har sluttet i jobb, har ikke ønsket å uttale seg til TV 2.
– Rystende lesning
Charlotte Spurkeland (H), som i dag er byråd for barnevern, sosiale tjenester og mangfold i Bergen, er gjort kjent med historien.
– Jeg tror alle som har lest saken på TV 2 ser at det er virkelig rystende lesning og en sak om et barn som har meldt i fra til voksne som hun stolte på, likevel har ikke «Anne» fått den hjelpen som hun skulle fått, fastslo Spurkeland.
På et utvalgsmøte i Bergen kommune for kort tid siden stilte opposisjonspolitiker Diane Berbain (SV) Spurkeland flere spørsmål om saken.
Fra talerstolen forklarte Spurkeland at hun var kritisk til politiets og påtalemyndighetens arbeid i saken, men hun ville ikke eksplisitt beklage for at kommunen ikke varslet politiet da de mottok informasjon fra en barnehageansatt og en tilsynsfører.
Spurkeland sa at barnevernstjenesten ville hatt en annen og bedre behandling av informasjonen i dag.
I et oppfølgingsspørsmål på utvalgsmøtet påpeker Diane Berbain at det er en klar feil at kommunen ikke varslet politiet.
«Er ikke det grunn til å beklage dette?», spurte hun Spurkeland på utvalgsmøtet.
Spurkeland svarte at hun ville se på saken på nytt og at det var mangel på dokumentasjon. Hun kunne derfor ikke svare på hvorfor politiet ikke ble varslet.
Burde vært bedre dokumentert
I etterkant har TV 2 spurt om byråd Charlotte Spurkeland eksplisitt vil beklage overfor den fornærmede at Bergen kommune ved to anledninger ikke skal ha varslet politiet.
Byråden beklager ikke dette eksplisitt, men svarer følgende i en epost:
«Jeg vil beklage på vegne av Bergen kommune at vi ikke har hatt god nok dokumentasjon i denne saken. Barnevernstjenesten har hatt en gjennomgang av saken med «Anne», og det er tydelig at behandlingen av dokumentasjonen har vært mangelfull i hennes sak.»
«Hun har også mulighet til å klage på behandlingen av selve saken hennes. Det er statsforvalteren som behandler slike klager, og undersøker om barnevernet følger lover og regler».
– Skuffet
– Jeg er både skuffet og overrasket over at kommunen ikke kan beklage en så åpenbar feil, sier «Anne» til TV 2.
Hun mener at dersom kommunen hadde varslet de gangene hun forsøkte å si ifra, kan det ikke utelukkes at det ville hatt betydning både for straffesaken da hun var barn, men også for saken som på nytt ble anmeldt i 2022.
– Dersom politiet hadde fått mer informasjon og bevis i saken, som for eksempel uttalelsene jeg selv ga som barn i barnehagen, så kunne overgrepene vært stoppet langt tidligere.
«Anne» understreker at barneverntjenesten, etter at TV 2 kom inn i saken, har jobbet med innsyn i saken hennes siden 1. november 2024. Hun forstår ikke hvorfor Spurkeland fremdeles sier at kommunen leter etter svar og derfor ikke kan beklage at politiet ikke ble varslet.
– Bergen kommunen har nå hatt flere måneder hvor man har forsøkt å spore opp dokumentasjon i saken min. De har fremdeles ikke klart å finne noe som helst som kan gi svar på hvorfor ikke politiet ble varslet noen av gangene, avslutter hun.
English (US)