Jødehat må bekjempes ved saklig informasjon og kunnskap

«Mange steder, for eksempel i Frankrike, er det nødvendig med permanent beskyttelse fra væpnet politi», skrev Aftenposten på lederplass Dette er et faktum som gjelder både i Trondheim og Oslo, påpeker innleggsforfatteren. Foto: Håkon Mosvold Larsen, NTB

Mener Aftenposten, som representant for den fjerde statsmakt, at den har tatt sitt ansvar alvorlig?

Aftenposten tar i lederartikkelen 4. oktober opp terroren mot synagogen i Manchester på Yom Kippur. Mange av faktaene som beskrives, gjelder også i Norge, som for eksempel «antisemittisme i Storbritannia har økt dramatisk de siste årene». Tilsvarende er registrert av HL-senteret og i flere undersøkelser i regi av Det Mosaiske Trossamfund.

Videre sies det at «vold, trakassering og hets mot jøder skjer også hyppigere i mange land, ifølge organisasjonen Anti Defamation League (ADL). Det gjelder både angrep mot enkeltpersoner og mot jødiske skoler, synagoger og bedrifter». Tilsvarende har vi sett i Norge.

Så står det: «Synagoger og jødiske skoler var et mål for terror og trakassering også før 7. oktober. Mange steder, for eksempel i Frankrike, er det nødvendig med permanent beskyttelse fra væpnet politi.» Dette er et faktum som gjelder både i Trondheim og Oslo, der jødiske barnehagebarn passerer væpnet politi hver dag. Avisen slår fast at Israels forsvarskamp mot Gazas terrorister, som hyppig sender raketter fra Gaza mot Israel, hvorav flere også rammer Gaza, «brukes av enkelte til å rettferdiggjøre terror, antisemittisme og vold mot jøder», og avslutter med å si at «Det er forkastelig. Jøder skal føle seg trygge og leve uten å være gjenstand for hatefulle angrep, både i Norge, i Storbritannia og i andre land».

Mener Aftenposten, som representant for den fjerde statsmakt, at den har tatt sitt ansvar alvorlig? Har avisen vært objektiv, opplysende og faktabasert? Denne lederartikkelen snakker ikke om livet på bakken for jødiske nordmenn, i Oslo, Trondheim og Bergen. Den snakker ikke om gatas parlament, som har trakassert minneseremonier og besudlet byene våre med rasistiske og nazistiske symboler. Den har i liten grad oppfordret våre myndigheter til å ta tak, vår kirke til å ta sin egen utredning om forholdet til norske jøder på alvor, vår statsmakt til å uttale seg annet enn ved «lunkne besvergelser». Hvor var avisen da Utenriksdepartementet nektet kong Harald å kondolere etter massakrene 7. oktober 2023?

Jødehat må bekjempes ved saklig informasjon og kunnskap. Aftenposten bærer en tung bør fra fortiden. Norske jøder håper at avisen vil være med og bekjempe jødehat ikke bare ved overskrifter når noen blir drept.