Jeg trekker ikke tilbake påstanden min om at Ap farer med løgn. Jeg gjentar den

DEBATT: Desinformasjon er spredning av bevisst feilaktig, villende informasjon, med hensikt å skade. Det er ikke mine ord, men store norske leksikon. Og det er det Arbeiderpartiets siste kampanje mot Høyre og Fremskrittspartiet gjør. Jeg kommer ikke til å trekke tilbake den påstanden, jeg kommer til å gjenta den.

Nestleder i Høyre, Tina Bru. Foto: Anders Minge

I en video på Arbeiderpartiets sosiale medier lister nestleder Jan Christian Vestre opp en hel rekke ting som angivelig skal bli dyrere dersom Høyre og Fremskrittspartiet vinner valget. De har tråkket over en grense for hva vi skal måtte forholde oss til i en norsk valgkamp.

Jeg er godt vant med at partiene tøyer sannheten litt. Og vi synder alle med å klistre partiene på hver side av blokken til hverandres politikk for å illustrere hva som står på spill. Når vi reagerer så sterkt som vi gjør så er det først og fremst fordi videoen ikke er «det vanlige» som alle partier både gjør selv, og må forholde seg til at andre gjør. Det er fordi den også inkluderer påstander som ikke bare grenser til feil, men som er beviselig feil. Arbeiderpartiet har etablert sine egne sannheter.

Hva de tror vi mener

De velger å se helt bort fra det Høyre og Frp faktisk går til valg på å gjennomføre i neste periode. De velger heller å spekulere og anta på bakgrunn av ting de tror vi mener, til tross for at vi sier noe annet. Eller så plukker de ting fra diverse budsjetter i forskjellige år, eller snakker om ting vi gjorde da vi satt i regjering sist, men siden har gått bort fra eller endre politikk på.

Skulle jeg brukt samme metode overfor Arbeiderpartiet hadde jeg skremt med at Arbeiderpartiet skal øke barnehageprisen til 2 000 kroner, fordi det var dette nivået de foreslo selv i vår, før SV forhandlet det ned til 1 200. Eller skremt med at de skal kutte barnetrygden, fordi de selv foreslo mye lavere barnetrygd før SV forhandlet inn en økning.

Det mener jeg også ville vært løgn. Derfor forholder jeg meg til hva partiene faktisk mener.

Det hadde jeg også forventet at Arbeiderpartiet gjorde. Det er derfor jeg er så skuffet. Spesielt i en tid der desinformasjon og falske nyheter sprer seg som ild i tørt gress på sosiale medier, særlig. Vi har alle et felles ansvar for å bidra til å være så sannferdige vi kan, for å verne om tilliten til både politikere, politikken og demokratiet. Det er derfor dette gjør meg så trist. Og hvorfor jeg valgte å ringe Vestre, før jeg så meg nødt til å ta til motmæle på Facebook.

Dette tar jeg ikke lett på

Når Birkevold anklager meg for å ikke følge opp begrepsbruken min så kan jeg betrygge han med at jeg knapt har brukt det siste døgnet på annet. Jeg tar ikke lett på det når jeg bevisst bruker et uttrykk som desinformasjon. Jeg har blant annet sendt et utfyllende dokument med alle påstandene og svar på hvorfor de er feil, til Aftenbladet. Jeg ser mer enn gjerne at avisen gjør sin egen vurdering av dette, og ønsker en faktasjekk hjertelig velkommen. Fordi jeg mener det er viktig å slå tilbake, og rette opp i det feilaktige bildet Arbeiderpartiet forsøker å skape av Høyres politikk.

En av de groveste feilaktige påstandene er at barnehageregningen vil bli 50 000 kroner dyrere dersom du har tre barn i barnehage. Det er beviselig fullstendig feil. Ett viktig valgløfte for Høyre i forrige stortingsvalgkamp var å gjøre barnehagen gratis for barn nummer tre. Da Støre-regjeringen innførte dette, støttet Høyre det.

Både Aftenbladet og Vestre vet godt at Høyre ikke har et mål om å øke barnehageprisen for barn nummer en eller to heller. Og begge to vet godt at en eventuell økning vil kompenseres krone for krone med økt barnetrygd.

Frp har heller ikke foreslått å øke maksprisen. De har snarere tvert om sagt at den skal holdes på dagens nivå. Derfor blir alle summene Arbeiderpartiet opererer med på barnehage beviselig helt feil.

Beviselig feil

Påstanden om at SFO blir dyrere er også beviselig feil. Høyre beholder gratis tid i SFO. I tillegg vil vi redusere betalingen for de med lav inntekt og gradvis utvide moderasjonsordningene i barnehage til å også gjelde for familier som har flere barn i barnehage og SFO. Frp har heller ikke foreslått å gjøre SFO dyrere.

Påstanden om flere tusen kroner i dyrere strømregning i Rogaland er også feil. Vi har sagt at vi ikke avvikler Norgespris, eller trekker pluggen på allerede inngåtte kontrakter. Men vi kommer til å innføre et bedre system, og har lagt mer penger på bordet enn Arbeiderpartiet for å kutte folks strømregning. FrPs forslag for å bøte på høye strømpriser er også rausere enn Arbeiderpartiets.

Påstanden om at pendlerfradraget blir kuttet med 2 876 kroner er også feil. Verken Høyre eller Frp går til valg på dette.

Påstanden om at «NRK blir dyrere» er hvert fall helt meningsløs. Solberg-regjeringen fjernet lisensavgiften, nå finansieres NRK over statsbudsjettet. Frp har riktignok foreslått å selge NRK, men det er helt urealistisk at det kommer til å koste folk 2 800 kroner i året. Folk betaler for NRK i dag og, bare over skatteseddelen.

Hva er hensikten?

Påstanden om at det blir 1 815 kroner mer i skatt i året på grunn av endringer i fagforeningsdraget er også feil. Høyre har ikke foreslått å avvikle hele fagforeningsfradraget. Frp foreslår dette, men det er få som har så høy kontingent at skatten øker så mye.

På toppen av alt dette som beviselig ikke blir dyrere med Høyre, eller i nærheten av så dyrt som Arbeiderpartiet påstår, så kommer altså en skattelette på minst 24 000 kroner for en familie på to. Jeg kan godt forstå at det smerter for Arbeiderpartiet at alle kommer bedre ut med Høyres politikk, enn dagens regjering, men det gir absolutt ikke noe frikort til å spre løgner.

Så ja. Det er faktisk reinspikka løgn. Og seks dager før et stortingsvalg så er det spredning av bevisst feilaktig og villende informasjon, som tydelig etter mitt skjønn er med hensikt å skade oss i valgkampen.

Det er nok av ting vi er uenige om. Det burde være unødvendig å krydre de uenighetene med løgn. Likevel velger Arbeiderpartiet en slik strategi. Det skal være høy terskel for å anklage andre for å lyve, heldig er det. Men Arbeiderpartiet har tråkket over en grense. Det er det alvorlige her, ikke min begrepsbruk.