Innrømmer å ha drept kona og datteren – går fremdeles med gifteringen

Torsdag er den siste dagen av bevisførselen mot Hans Ole Sjursen (48) i Romerike og Glåmdal tingrett.

Sjursen er tiltalt for å ha drept sin kone Anette Prydz Sjursen (34) og deres felles datter May Elin Prydz Sjursen (3) i boligen deres i Gjerdrum natt til 12. desember i 2024.

Sjursen erkjenner straffskyld for begge drapene.

Ektefellen ble funnet død i sengen, mens datteren døde på sykehus da hun ble koblet av respirator fem dager senere. Statsadvokaten mener det gikk i underkant av to timer mellom de to drapene.

Sjursen har forklart at han først kvelte ektefellen til døde med et tau, før han samme natt hang datteren fra en takbjelke i garasjen.

Sjursen har forklart at han angret seg underveis. Det var han selv som ringte til politiet, og i det 19 minutter lange nødanropet sier han at han har tatt livet av ektefellen og datteren, og man kan høre at han blir instruert til å gjøre brystkompresjoner på datteren.

Sjursen og hans forsvarer Hilde Mo er gjort kjent med at han identifiseres i denne saken.

– Jeg elsker Anette ennå

– Den ringen du har på, er det gifteringen? spurte dommer Ragna Skjåkødegård den tiltalte, som på nytt inntok vitneboksen for å svare på noen spørsmål.

– Det er gifteringen, bekreftet Sjursen.

– Kan du si hvorfor du går med den? spurte dommeren.

– Jeg er ikke klar til å avslutte forholdet til Anette, fordi jeg elsker Anette ennå, sa han.

«Jeg går med en usikkerhet og redsel»

I retten torsdag har det blir lagt frem mer dokumentasjon. Blant annet har statsadvokat Cecilie Schløsser Møller vist frem bilder fra avdøde Anette Prydz Sjursens dagbok.

Der skrev hun blant annet: «Jeg går med en usikkerhet og redsel for om noe skal skje som gjør han sint og frustrert». Notatet stammer ifølge statsadvokaten fra september 2024, tre måneder før hun ble drept. 

DREPT: Avdøde May Elin Prydz Sjursen (3) og Anette Prydz Sjursen (43). Foto: Privat

Hun skrev også ned tanker om forholdet, og hva hun syntes var negativt.

Tiltalte ble spurt av psykologspesialist Nina Haakestad om hva han tenker når han ser det hun har skrevet i dagboken.

– Hun delte sine følelser i den boka, og så gjorde hun motbevisende praksis mot meg etterpå, sa han.

Det har vært et gjennomgangstema i retten at Prydz Sjursen ville separere seg fra tiltalte, blant annet på grunn av økonomiske problemer, noe han selv ikke ville. 

Sjursen har forklart at motivet for drapet på ektefellen, var at hun ville skilles, og at separasjon hadde vært et tema over tid, men at han ikke ville gjennom en ny skilsmisse.

Les Sjursens forklaring her:

Rystende nødanrop: – Jeg har tatt livet av kona og barnet mitt

Ble anbefalt å skrive ned tanker 

Han har forklart at han var klar over at det var trøbbel i forholdet, men at han ikke skjønte alvoret før kvelden hvor ektefellen ikke ville sove med ham.

Det var den påfølgende natten at han gikk inn på rommet hvor ektefellen sov, og kvelte henne med et tau til hun døde. 

Tidligere den samme høsten skrev tiltalte et brev til ektefellen, hvor han hadde printet ut A4-ark hvor han hadde listet opp hva han ville forbedre med seg selv for at de skulle fortsette å være sammen. 

I brevet hadde han også lagt inn et dikt om ekteskap og et bilde av en bamse som holdt et hjerte.

– Jeg skrev brevet i oktober eller november, tror jeg, sa han og la til at han ble anbefalt av bedriftshelsetjenesten å skrive ned vanskelige tanker og videreformidle det til ektefellen.

BEGRAVET: May Elin Prydz Sjursen (3) og moren Anette Prydz Sjursen (34) ble begravet i Gjerdrum kirke 9. januar 2025. Foto: Heiko Junge / NTB

Ikke psykotisk

Psykologspesialist Nina Haakestad og overlege i psykiatri Kjersti Anne Lyngstad vitnet i retten torsdag.

Den rettspsykiatriske undersøkelsen av 48-åringen konkluderer med at han var tilregnelig da han drepte sin kone og datter.

Haakestad og Lyngstad har vært til stede under hele hovedforhandlingen for å observere Sjursen, som ikke er tidligere straffedømt.

De sier den tiltalte har vanskeligheter med å sette seg inn i andres følelser, og at det foreligger en gjentakelsesfare.

– De sakkyndige konkluderer med at han tilhører en gruppe med økt risiko for fremtidig vold, leste Haakestad opp i retten.

Sjursen er også tiltalt for å ha slått en medinnsatt i bakhodet i februar 2025. Dette nekter han straffskyld for.

– Jeg tenker, etter å ha hørt om hendelsene i fengsel, at de forsterker risikobildet, og jeg vil kalle risikoen for høy, sa Lyngstad.

Risikerer forvaring

Mandag, på rettens siste dag, vil statsadvokat Cecilie Schløsser Møller legge ned sin straffepåstand.

Hun har varslet at det kan bli nedlagt påstand om forvaring, men er tydelig på det ikke er avklart, og at hun ikke bestemmer seg før bevisførselen er ferdig.

STATSADVOKAT: Cecilie Schløsser Møller fører saken for påtalemyndigheten. Foto: Per Haugen / TV 2

Forvaring er den strengeste formen for straff i Norge, og betyr i praksis at den dømte kan sone på ubestemt tid. For å dømmes til forvaring, må det ligge til grunn at det er gjentakelsesfare.

Møller sier til TV 2 at det var «oppklarende» å høre de sakkyndige vitnene, og at hun nå er sikrere på hva hun vil legge ned som straffepåstand, uten at hun vil si hva hun lander på før sin prosedyre på mandag.

Ombestemte seg

Sjursen har ikke erkjent drapet på sin tre år gamle datter hele veien. Det var i retten onsdag at det kom frem at han hadde ombestemt seg om skyldspørsmålet, etter å ha diskutert med sin forsvarer Hilde Mo.

FORSVARER: Advokat Hilde Mo forsvarer den tiltalte. Foto: Per Haugen / TV 2

Før dette erkjente han kun straffskyld for grov vold med døden til følge på datteren. I retten sa han at han ombestemte seg etter å ha hørt vitnemålet til rettsmedisiner Arne Stray-Pedersen. 

– Jeg erkjenner straffskyld for drap på May Elin på bakgrunn av opplysningene fra obduksjonen i går. Det har jeg og min forsvarer diskutert, for å gjøre det ryddig, men det er veldig tungt å si det, fordi jeg er veldig glad i May Elin, sa tiltalte og brøt ut i gråt.

Bistandsadvokat for de etterlatte Eitya Rehman har ikke ønsket å kommentere saken.