1 hour ago
2
Reaksjoner på toppmøtet:
Donald Trump ruller ut den røde løperen og klappet for Vladimir Putin, men fikk ingenting igjen, mener flere eksperter.
Publisert 16.08.2025 10:43
Fredag kveld og natt til lørdag norsk tid, møttes Donald Trump og Vladimir Putin til toppmøte i Anchorage i den amerikanske delstaten Alaska.
Det er første gang at Putin er i USA siden 2007, og første gang han møter en amerikansk president etter Russlands fullskala invasjon av Ukraina i februar 2022.
Etter møtet ble det klart at det fremdeles er lang vei til en våpenhvile, og Trumps trusler om ytterligere sanksjoner mot Russland var heller ikke et tema på den påfølgende pressekonferansen.
– Hele møtet framstår mer og mer forunderlig. Det virker som en Tinder-date der partene ser ut til å ha kommet med svært lange tenner, sier Kjell Terje Ringdal, førstelektor ved Høyskolen Kristiania, der han underviser i retorikk.
«Taus» og «kraftløs»
Ifølge Ringdal var det Putin som gikk av med «seieren», ved at han fikk vise seg på den internasjonale scenen igjen, samtidig som Trump tilsynelatende fikk lite gjennomslag.
Blant annet viser Ringdal til at Trump klappet for Putin da han ankom på rød løper.
– En krigsforbryter som blir applaudert av en politisk narsissist. Det var en bisarr opplevelse, sier han.
På pressekonferansen etter møtet snakket Putin om «rotårsakene» til krigen i Ukraina, at de var en del av det gamle Sovjetunionen, samtidig som han rettet kritikk mot Ukrainas ønske om Nato-medlemskap.
– Putin ser ut til å ha planlagt dette godt. Han får gi en lang, lang begrunnelse for krigen i Ukraina, mens Trump står igjen som en taus, kraftløs amerikansk president, som har tapt et viktig oppgjør, sier Ringdal.
– En etterlyst krigsforbryter
Ringdal understreker at han ikke vet hva som ble sagt i selve møtet, men står fast ved at Putin vant i øyeblikket han fikk sette seg ned med Trump.
– Han er en etterlyst krigsforbryter, sier Ringdal med henvisning til at Den internasjonale straffedomstolen (ICC) – der USA ikke er medlem – har utstedt arrestordre på den russiske presidenten.
– Likevel får han vise seg som en slags velviljens mann, og blir gitt rød løper tilbake til det internasjonale samfunnet. Det er som å invitere Adolf Hitler til hyggesamtaler i 1943, sier Ringdal.
– Det er ikke bra
Statsviter Iver Neumann, direktør ved Fridtjof Nansens institutt (FNI), omtaler møtet som «ikke overbevisende».
– Det eneste som har skjedd er at president Putin har fått det som han ville, å bli regnet som en statsleder på lik linje med USAs president. Det gir Trump ham uten at han får noe igjen, sier Neumann til TV 2.
På tampen av pressekonferanse inviterte Putin Trump på besøk til Moskva, hvorpå den amerikanske presidenten ikke utelukket det.
– Hvis han faktisk ender opp med å dra til Moskva, hovedstaden i et land i angrepskrig, vil det gjøre dette enda mer påtakelig. Det er ikke bra, sier Neumann.
– Pustet nok lettet ut
Marianne Riddervold, seniorforsker ved Norsk utenrikspolitisk institutt (Nupi) og arena ved Universitetet i Oslo (UiO), er enig i at det framstår som at Trump ikke har lagt noe press på Putin i møtet.
– Sånn sett er det ikke det noen stor endring fra der vi var før møtet. Best case scenario er at Trump legger mer press på Putin, at man kommer videre og faktisk klarer å forhandle, sier Riddervold.
– Så er spørsmålet hva som skal være innholdet i en våpenhvile. Det må være i tråd med det Ukraina ønsker seg, fortsetter hun.
Hun mener at toppmøtet er beskrivende for forskjellen mellom Europa og USA under Trump.
– Under Biden sto USA og Europa samlet i felles fordømmelse av Putin.
Samtidig peker Riddervold på det kunne ha endt langt verre.
– Veldig mange puster nok lettet ut fordi Trump ikke gjorde noe som kan undergrave Ukraina og europeisk sikkerhet. Det sier mye om hvor mye det transatlantiske samarbeidet har endret seg, sier hun.
English (US) ·