Har sendt inn DNA-prøver

Økokrim sikret seg kroppen til en skutt ulv, og spor etter en annen, som de mener ble skutt ulovlig i Eidskog mandag og tirsdag 6. og 7. januar i år. 

I dagene som fulgte ble ti peroner pågrepet og siktet for alvorlig organisert miljøkriminalitet. Politiet og påtalemyndigheten mener de siktede har minsket bestanden av en utrydningstruet art, eller at de har medvirket til det.

Mener det ikke er ulv

De siktede har hele tiden forsøkt å så tvil om ulven som ble skutt faktisk kan kalles ulv.

En av de siktede, en 57 år gammel mann fra Eidskog, sa i intervju med TV 2 i sommer at han er overbevist om at ulven som Økokrim har i sin besittelse ikke kan kalles en ulv.

SIKTET: 57-åringen nekter straffskyld for å ha deltatt i organisert ulovlig ulvejakt i januar i år. Foto: Fredrik Ulen / TV 2

– Nå er jeg jo siktet for å ha deltatt i en organisert ulovlig jakt, men kan de dokumentere at det er canis lupus lupus (den vitenskapelige betegnelsen på vanlig eurasisk ulv), da? De ser jo ut som villhunder, sier 57-åringen.

Han er siktet for å ha medvirket til fellingen av ulvene ved å skaffe viltkameraer som han forsto skulle brukes til å registrere hvor ulven befant seg.

Selv sier han at jegerne i området er opptatt av å vite hvor ulvene befinner seg for å ikke risikere at hundene deres skal bli angrepet.

Har sendt inn prøver

Anne Marie Sundby i advokatfirmaet Lippestad er forsvarer for en annen av de ti som er siktet for ulovlig ulvejakt. Hun har holdt i kommunikasjonen overfor Økokrim i forhold til å få brakt på det rene om dyret som er skutt faktisk kan kalles ulv rent genetisk.

Nå har hun fått bekreftet fra Økokrim at de har sendt inn prøver av ulven til det rettsmedisinske instituttet ForGen i Hamburg i Tyskland.

– Det har vært et ønske fra de siktede å få klarhet i om dyret som er skutt faktisk er en ulv, sier Sundby.

– Vi mener det kan stilles spørsmål ved om det faktisk er en ulv som er skutt.

FORSVARER: Anne Marie Sundby ved advokatfirmaet Lippestad forsvarer én av de ti siktede i ulvejaktsaken i Eidskog. Foto: Privat

Men selv om det skulle vise seg at dyret har mye hund i genene, er det ikke gitt at Økokrim vil frafalle siktelsene.

– Om svaret fra instituttet viser at det er hund i DNA-et, vil det fortsatt være et definisjonsspørsmål hvor grenseverdiene går før de ikke lenger regner det som et vernet utrydningstruet rovdyr og trekker siktelsene, sier Sundby.

Vil føre til erstatningssaker

Den 57 år gamle siktede, som har vært med på lovlig lisensjakt på ulv flere ganger, mener det er lett å se at dyrene som blir fanget på viltkamera i området ikke er ulv.

Nå ser han fram til svaret på DNA-prøvene som er sendt til laboratoriet i Tyskland.

– Du skal ikke ha gått mange dager på skolen før du skjønner at dette ikke har noe med canis lupus lupus å gjøre, slik de ser ut i dag, sier mannen.

– Skal «Gråbein» være brun og hvit?

– Tenker du at det rettferdiggjør at noen går ut og skyter dem?

– Det må de som eventuelt gjør det stå for selv. 

– Hvis det nå blir en konsensus om at ulven vi har i Norge, ikke er ulv, hvilke konsekvenser mener du det må få?

– At da skal de bort. Da er det innført en art i Norge som ikke skulle ha vært der fra begynnelsen, sier 57-åringen. 

– Det vil igjen starte erstatningskrav fra folk som har måttet legge ned dyreholdet sitt i ulvesona.

Tilbakevist tidligere

Norske miljømyndigheter har vært klinkende klare på at all forskning viser at den skandinaviske ulvestammen har sin opprinnelse i naturlig innvandring fra Russland og Finland.

NTNU vitenskapsmuseet i Trondheim presenterte i 2021 en omfattende rapport som konkluderte med at det ikke er noen annen ulv i verden med mindre innblanding fra hund enn den norsk-svenske.

Innavl anses som årsaken til at enkelte ulver ser merkelige ut.

– Ulvene er ikke hybrider og vi vet hvor de er fra

Også seniorforsker Øystein Flagstad ved Norsk institutt for naturforskning har tidligere tilbakevist at det finnes hybridulver eller utsatte dyreparkulver i Norge.

TV 2 har bedt Økokrim om en kommentar til at de nå har sendt inn prøver for å DNA-teste de skutte ulvene.

De skriver i en e-post at de ikke ønsker å kommentere detaljer i etterforskningen i media.