1 week ago
10
– Sånn gikk det, så raskt, sier fornærmede og knipser to ganger raskt etter hverandre.
Mannen i 30-årene forteller om når han ble skutt av politiet like før julaften 2022.
– Det var akkurat som lynet traff meg, jeg skjønte ikke først at jeg fikk en kule gjennom kneet, forteller han.
I retten mandag morgen nektet politimannen straffskyld.
– Virker kompetent og dedikert
Politiet fikk kvelden 22. desember 2022 inn en melding om «en kar bevæpnet med kniv» som skar opp bildekk.
Politiet rykket ut bevæpnet til Hillevåg bydel i Stavanger. Der møter den tiltalte politimannen den fornærmede mannen i 30-årene utenfor Kiwi.
Nøyaktig hva som skjer videre, som ender med at en mann blir skutt, er det ulike forklaringer om i retten.
Politimannen og fornærmede møttes et kort stykke fra butikken, og det skal deretter ha oppstått en forfølgelse mot inngangspartiet.
Ifølge Spesialenheten brukte tiltalte først et elektrosjokkvåpen, en såkalt «taser».
– Under forfølgelsen brukte tiltalte elektrosjokkvåpen, avfyrt to ganger klokken 21.06, sier juridisk rådgiver i Spesialenheten, Hilde Hexeberg Tørnblad.
Skuddet som gikk i kneet skal ha blitt avfyrt mens den fornærmede har falt i inngangsslusa på Kiwi Hillevåg.
– Politimannen virker kompetent og dedikert i sin tjeneste, understreker Tørnblad og legger til:
– Det er imidlertid også sånn at dyktige politimenn kan være uaktsomme i tjeneste, sier hun.
– Han sa ingenting
Den fornærmede mannen forteller at han hadde handlet på butikken, og på vei vekk ser en mann sittende på kne.
– Han sitter og sikter med en pistol. Jeg ser på han og forventer han skal si hvem han er, sier mannen i 30-årene.
Han mener den tiltalte politimannen ikke ga seg til kjenne, og at han ble stående og se på han i noen sekunder, før han snur og går motsatt vei.
– Ikke sa han at han var fra politiet, ikke sa han opp med hendene, forteller han.
For tiden sitter den fornærmede mannen varetektsfengslet i forbindelse med en annen sak.
Han er siktet for drapsforsøk, noe som vil bli tema i retten.
Selv nekter han for dette og mener det ikke skal ha noe med saken mot politimannen å gjøre.
– Jeg har ventet på denne rettssaken her, fordi jeg føler loven skal være lik for alle. Rett skal være rett, og selv om du er politimann kan du ikke skyte hvem som helst.
Han forteller å ha slitt både fysisk og psykisk etter hendelsen, og sier det er svært begrenset hva han nå kan gjøre med det skadede kneet.
– Livet mitt kommer til å være før 22. desember klokken ni, og etter 22. desember klokken ni, sier han.
«Shit, nå går det galt»
Politimannen har laget en presentasjon for retten med en detaljert tidslinje over minuttene før skuddet gikk av.
Han redegjør også for sin bakgrunn i politiet, og erfaring fra Forsvaret.
Han beskriver å ha ropt «politi» når han først støtte på mannen, og å ha skutt to ganger med elektrosjokkvåpen etter å ha oppfattet ham som ruset og «ikke god».
Politibetjenten var da i forkant av sine andre kolleger. Det var totalt fire utrykningsbiler involvert i oppdraget.
Deretter skal mannen ha kjørt vekk fra politibetjenten og krasjet i inngangspartiet på Kiwi-butikken.
– Fra han krasjer til jeg avfyrer våpenet mitt tar det to sekunder, sier han til retten.
Han beskriver i detalj frykten for hva som kunne skje dersom mannen gikk inn i Kiwi-butikken, i tillegg er en tredjeperson på vei ut av butikken og står like ved den fornærmede mannen.
– Jeg tenker bare «shit, nå går det galt», sier politimannen.
Han er i situasjonen redd for at den fornærmede mannen i 30-årene skal knivstikke tredjepersonen som går like ved, og sier han ser mannen ta hånden i lommen, og er vill i blikket.
– Jeg har aldri sett øynene til noen så svarte. Dette er det galeste jeg har sett noen gang, forteller han.
Politimannen reiser seg opp i rettssalen og demonstrerer.
– Jeg tenker at han må stoppe. Han er enda i bevegelse mot denne personen. Det siktes, og så går skuddet, sier han.
Uenighet om tiltalen
John Christian Elden og Heidi Reisvang forsvarer den tiltalte politimannen. Han nekter straffskyld, men erkjenner å ha skutt.
– Han har skutt fornærmede i kneet. Det er altså ikke tvil om de faktiske forholdene, sier Elden i retten.
Elden viser til Politiloven paragraf 6 om alminnelige regler om hvordan polititjenesten skal utføres.
– Når politiet er ute på oppdrag, i dette tilfellet et skarpt oppdrag, har de anledning til å utøve makt, sier han og utdyper:
– Spørsmålet er om fornærmedes atferd tilsa at det var nødvendig å skyte han i kneet for å sikre seg kontroll over situasjonen, altså om dette var innenfor.
Dommer Arild Dommersnes bryter inn:
– I tiltalen er det formulert som at det var et uhell at skuddet gikk av. Er det uenighet om det?
– Ja, det er uenighet om det, svarer Elden.
English (US)