1 month ago
31
I høst ble tre gutter dømt i Sør-Rogaland tingrett for grov seksuell omgang med en jente under 16 år.
Alle på festen var mindreårige og under den seksuelle lavalderen. Påtalemyndigheten mente guttene forgrep seg på henne i fellesskap.
I begynnelsen av februar gikk ankesaken i Gulating lagmannsrett. Fredag var dommen klar.
Alle tre ble frifunnet. De må likevel betale 10.000 kroner hver i oppreisning til jenta.
Det er tatt ut dissens i dommen. Tre av meddommerne ville dømme guttene. Det er i alt sju dommere.
– Han er glad for at han ble frifunnet. Det har vært en vanskelig tid, og saken har lagt beslag på deler av ungdomstiden. Han ser frem til å legge dette bak seg, på sikt, sier Aleksander Barkved Steinsvåg.
Han forsvarer én av guttene, som i tingretten også ble dømt for å ha filmet noen sekunder av hendelsen. Denne videoen har det ikke lyktes politiet å sikre, og den har ikke blitt vist for retten.
Forsvarer Ørjan Eskeland er tydelig på at saken har vært vanskelig og strukket seg over lang tid.
– Det er en lettelse for klienten min. Det har vært en vond sak i altfor lang tid for alle involverte, sier han.
Samtlige gutter er lettet over å ha blitt trodd.
– Min klient er lettet over å ha blitt trodd og frifunnet, skriver forsvarer Brage Nordgård i en SMS til TV 2.
Eskeland var i lagmannsretten klar på hvor viktig det var at de tre ble vurdert individuelt.
– Den moralske dommen i denne saken er avsagt. Sånn som dette gjør man ikke, uansett alder, sier Eskeland, men understreket:
– I denne saken følger ikke det moralske ansvaret straffansvaret.
Frifunnet for video
I dommen skriver lagmannsretten at de finner det bevist at seksuell omgang fant sted, og at guttene visste at jenta var under den seksuelle lavalderen.
Dermed er de skyldige i straffelovens paragraf 302.
Likevel finner ikke flertallet det bevist at guttene utnyttet jenta. Det betyr at straff kan bortfalle etter straffeloven 308.
Dette avgjør saken:
Seksuell omgang med barn mellom 14 og 16 år omfattes av straffeloven 302.
De tre guttene i denne saken er tiltalt for grov seksuell omgang, altså straffeloven 303.
Ettersom alle involverte i hendelsen var jevnbyrdige i alder og utvikling da den seksuelle omgangen fant sted, kan straff bortfalle.
Det avhenger av om retten mener handlinger er begått i fellesskap og/eller på en særlig krekende måte.
Dette er de aktuelle straffelovsparagrafene i denne saken.
§ 302
Den som har seksuell omgang med barn mellom 14 og 16 år, straffes med fengsel inntil 6 år, hvis ikke forholdet også rammes av andre bestemmelser. På samme måte straffes den som får et barn mellom 14 og 16 år til å utføre handlinger som svarer til seksuell omgang med seg selv.
§ 303
Grov overtredelse av § 302 straffes med fengsel inntil 15 år. Det samme gjelder dersom den skyldige tidligere er straffet for handlinger som nevnt i §§ 291, 299 eller 302.
Ved avgjørelsen av om overtredelsen av § 302 er grov skal det særlig legges vekt på om
- handlingen er begått av flere i fellesskap,
- handlingen er begått på en særlig smertefull eller særlig krenkende måte, eller
- den fornærmede som følge av handlingen dør eller får betydelig skade på kropp eller helse. Seksuelt overførbar sykdom regnes alltid som betydelig skade på kropp eller helse etter denne paragrafen.
§ 308
Straff etter bestemmelsene i
bokstav b annet alternativ og
kan falle bort eller settes under minstestraffen i
dersom de involverte er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.
Kilde: Lovdata.no
Det er nemlig enighet om at de involverte var jevnbyrdige i alder og utvikling, og da må det bevises at det er skjedd ting som er å anses som særlig grove.
Det har ikke flertallet i lagmannsretten kommet til.
«Flertallet kan ikke se at bevisene i saken gir grunnlag for å se bort fra at de tiltalte i det minste oppfattet at den seksuelle omgangen for hver og en av dem skjedde etter en gjensidig forståelse med fornærmede».
Mindretallet er av en annen oppfatning. De mener det er bevist at jenta ble utnyttet av guttene.
«Det foreligger da en slik krenkelse av fornærmede at det samlet vurdert
foreligger særlige forhold som tilsier at straff bør anvendes», mener de tre meddommerne.
– Ikke greit
Bistandsadvokat Inger Marie Sunde sier hun er overrasket, men merker seg at kun fire av sju dommere ville frifinne.
– Jeg er noe overrasket over frifinnelsen etter tingrettens grundige dom, men tar det til etterretning. Jeg merker meg at dommen er avsagt under dissens og at en samlet lagmannsrett har funnet at vilkårene for å tilkjenne erstatning er oppfylt. Med dette er det markert at det min klient ble utsatt for ikke er greit, skriver hun i en SMS til TV 2.
Saken har hatt svært lang behandlingstid, noe påtalemyndigheten også har beklaget under hovedforhandlingene.
Det tok tid fra hendelsen til anmeldelse, og deretter mange måneder bare å finne ut hvem guttene var.
Guttene har hatt saken hengende over seg i årevis, og avslutningsvis i behandlingen i lagmannsretten tok to av guttene ordet.
De fortalte om belastningen det har vært å ha saken hengende over seg i flere år. Flere av dem har opplevd å bli hengt ut på sosiale medier og har måttet bytte miljø.
TV 2 har også vært i kontakt med statsadvokat Thale Thomseth, som tok ut tiltalen og førte påtalemyndighetens sak i lagmannsretten.
Hun ønsker ikke å kommentere saken før hun har satt seg inn i dommen.
English (US)