Gunhild Stordalen og FN-topper ber om en totalforvandling av klimatoppmøtet

2 hours ago 3

Kortversjonen

Tidligere FN-ledere krever totalendring av klimatoppmøtet. De mener dagens struktur er for dårlig.
Kritikere, som Gunhild Stordalen og Al Gore, anklager fossilindustrien for å kontrollere prosessen.
1700 oljelobbyister deltar, flere enn delegatene fra verdens mest sårbare nasjoner.
Thina Saltvedt mener møtet fortsatt er relevant, men anerkjenner problemene.

For lite penger, utsatte avtaler, få konkrete løsninger.

Det ser foreløpig ikke ut til at det blir landet de store seirene for klima under årets klimatoppmøte (COP) i oljelandet Aserbajdsjan.

Oljelobbyen er tungt til stede og kritiseres for å bruke plattformen til å inngå nye avtaler.

Nå har flere tidligere FN-topper, EU-topper og toppledere sendt et åpent brev der de ber om at klimatoppmøtet endres fullstendig.

Det er folk som i flere år har fulgt forhandlingene tett. Blant dem er norske Gunhild Stordalen.

– COP-prosessen trenger en totaloverhaling. Toppmøtet oversvømmes av fossilindustrien, sier hun til VG.

Stordalen er miljøvernforkjemper og leder selskapet EAT, som jobber for bærekraftig matproduksjon.

– Vi må ha strengere krav til vertskap, styrke vitenskapens rolle med et permanent rådgivende organ, og flytte fokus fra forhandlinger til handling.

– Tiden for prat er over, sier Stordalen.

I brevet skriver hun og de andre lederne at COP-prosessen ikke lenger fungerer som den var tenkt og derfor heller ikke er egnet til å oppfylle formålene FN ønsker.

Les også: Aserbajdsjan fengsler kritikere før FNs klimatoppmøte

– Kan rett og slett ikke levere

– Den nåværende strukturen kan rett og slett ikke levere endring i den hastigheten og skalaen som trengs for å sikre trygge klimaløsninger for menneskeheten, står det blant annet i brevet.

– Det er dette som tvinger oss til å be om en grunnleggende endring av COP, skriver lederne videre.

Tidligere FN-sjef Ban Ki-moon, verdenskjente forskere som Johan Rockström og den tidligere irske presidenten, Mary Robinson, er blant andre som har skrevet under.

De ber også om at utfasing av fossil energi tas på alvor. Brevet er sendt helt til toppen av FN-systemet.

Flere kjente figurer har også kritisert klimatoppmøtet den siste tiden.

Oljestatene kontrollerer

– Den fossile industrien og petrostatene har tatt kontroll over COP-prosessen, sa den tidligere amerikanske visepresidenten Al Gore fra konferansescenen i Baku sist uke.

Gore har viet sin tid til klimasaken etter at han gikk ut av den amerikanske partipolitikken.

Rundt 1700 oljelobbyister skal delta på møtet i Baku. Det er flere delegater enn fra de ti nasjonene som er mest sårbare for klimaendringer – til sammen.

Aserbajdsjans president Ilham Alijev leder selv en oljenasjon. I den første talen han holdt til deltagere på klimatoppmøtet, omtalte han olje og gass som «gaver fra Gud».

Les også: Besøkte politisk fange i Baku: –⁠ Sterkt inntrykk

Det viktigste under toppmøtet er å bli enige om et nytt finansieringsmål - altså hvor mye rike land skal betale for klimatiltak i fattige land. Men mange tviler på at det blir enighet.

– Problematisk

– Jeg synes det er problematisk at landene sender delegasjoner til klimatoppmøtet som forhandler om klimapolitikk samtidig som de forhandler avtaler om olje og gass, sier Thina Saltvedt, som er sjefanalytiker i Nordeas avdeling for bærekraftig vekst.

– Det sender et veldig dårlig signal.

Thina Saltvedt

sjefsanalytiker i avdelingen Global Sustainability, Nordea

Saltvedt minner likevel om at noen av klimatoppmøtene har mer fremgang enn andre.

– Derfor er det litt tidlig å avlyse betydningen av møtet. Jeg tror fremdeles det har en funksjon som møteplass, sier hun.

– Neste år venter jeg å se flere av statslederne møte opp på COP igjen da de skal diskutere måloppnåelse.

Hun trekker frem at G20-møtet, der statsminister Jonas Gahr Støre deltar, har fått støre betydning i internasjonale klimaforhandlinger de siste årene.