Frykter at skrivefeil er blitt trendy

Inghild Lea Lyngøys største styrke er rettskrivning. Nå frykter hun at hun at rettskrivningens gode rykte står på spill.

Inghild Lea Lyngøy er selverklært språknerd. Foto: Privat

– Får jeg lov til å kalle deg språknerd i artikkelen?

– Ja! Det tar jeg stolthet i, sier språknerd og tekstforfatter Inghild Lea Lyngøy.

For rundt en uke siden delte hun et innlegg på nettstedet Linkedin, hvor hun spurte om det er blitt en svakhet å ha godt språk.

Innlegget delte hun etter å ha lest en oppfordring til å legge inn skrivefeil i teksten med vilje for å vise at det ikke er en robot som har skrevet den. Dette holdt henne oppe om natten.

– Som om et manglende komma viser personlighet. Det synes jeg er et lite sterkt argument.

Hun oppfatter at det er blitt en trend at folk mener skrivefeil viser at man er menneskelig og har personlighet.

– Du hadde ikke kjøpt en mikro hvor lyset ikke funker

I innlegget sitt peker hun på tre grunner til at godt språk kan være en svakhet:

• Folk tror at teksten er skrevet av kunstig intelligens.
• Folk følger magefølelsen i stedet for grammatikkreglene.
• Folk er vant til engelsk setningsoppbygging og tegnsetting.

– Bekymringen min er vel at kompetansen vannes ut og ikke verdsettes, og at vi lar språket vårt svekkes i et forsøk på å fremstå mer menneskelige. Det ser man ikke i andre fagområder, sier Lyngøy.

– Du hadde ikke kjøpt en mikro hvor lyset ikke fungerer, fordi da vet du at den er laget av et menneske.

Folk tror at teksten er skrevet av kunstig intelligens om den er skrevet bra. Foto: Kiichiro Sato / AP

Tankestreken – bruk den med måte

– Jeg har hatt mange gode samtaler i kommentarfeltet der folk har kjent på det samme som meg og er frustrert over dette, sier Lyngøy.

Hun forklarer at mange har løftet sin bekymring for tankestreken, og forteller at når de bruker den, mistenkes de for å bruke KI.

ChatGPT bruker nemlig tankestreken hyppig, og derfor forbinder mange tegnet med KI-tekster.

– Det er såpass få som kan bruke den riktig at det blir mer sannsynlig at teksten er skrevet av KI enn av et menneske, tenker Lyngøy.

Selv har ikke Lyngøy sluttet å bruke tankestreken, men hun tenker seg litt mer om enn før.

– Jeg prøver å variere litt mer. I stedet for bare tankestreker bruker jeg for eksempel parentes eller ellipseellipse....

Direktør i Språkrådet, Åse Wetås, støtter det å bruke tankestreken varsomt.

– Det er ikke bare ChatGPT som bruker den, og jeg har et inntrykk av at mange som skriver tekster bruker den mer enn før.

– Det er ikke alltid at det er det beste stilistiske virkemiddelet. En kan gjerne spare litt på tankestreken, sier Wetås.

Hva har en gammel grandtante og en papegøye til felles?

– Jeg kan berolige med at ChatGPT ifølge våre undersøkelser ikke har et veldig godt språk. Snarere gjør den en god del feil, sier Wetås.

Hun beskriver KI-språket som en blanding av en veldig gammel grandtante som skriver gammeldags og konservativt, og en papegøye fra Amerika.

– Det er ofte et litt stivt og gammelt språk iblandet ord og vendinger som lukter amerikansk, sier Wetås.

Wetås beskriver KI-språket som en blanding av en grandtante og en amerikansk papegøye. Denne er fra Florida. Foto: Strømberg, Finn Eirik / Aftenposten

Hun synes ikke at folk bør legge inn skrivefeil i tekstene sine med vilje for å vise at de selv har skrevet dem.

– Jeg håper ikke folk unngår å skrive korrekt norsk i redsel for å fremstå som en robot.

– Noen mener at det gir teksten mer personlighet?

– I noen sammenhenger kan man si det, men det spørs om du vil ha den personligheten. Er du for eksempel journalist og skriving er jobben din, er det ikke sikkert at du vil ha personligheten til en ikke så kompetent skriver, sier Wetås.