4 hours ago
4
Saken oppsummert
- Rebecca Indianne Nilssen har fått avslag fra Nav på søknad om pleiepenger for sin syke datter.
- Datteren Elina har det sjeldne syndromet PHACE, som krever kontinuerlig tilsyn og pleie.
- Fire leger har anbefalt pleiepenger, men Nav mener dokumentasjonen ikke viser behov for konstant pleie.
- Nav vil nå gjøre en ny vurdering etter å ha mottatt ytterligere dokumentasjon fra Nilssen.
Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister.
– Jeg holdt på å falle av stolen da jeg fikk brevet fra Nav. Jeg skjønner ikke at det er mulig.
Det sier Rebecca Indianne Nilssen (33).
Brevet hun snakker om er avslaget fra Nav.
Nilssen har søkt om pleiepenger for å ta seg av sin syke datter.
33-åringens yngste datter, Elina, er født med det sjeldne syndromet PHACE.
Syndromet gjør at den lille jenta blant annet har misdannelser i arterie, øyne, hjernen og hjertet.
Stort pleiebehov
Elinas første leveår har derfor bestått av en rekke sykehusbesøk og mange ulike behandlinger.
På grunn av syndromet og alle komplikasjonene har den lille jenta behov for kontinuerlig tilsyn og har et stort pleiebehov.
Derfor har fire ulike leger skrevet erklæringer til Nav, der de anbefaler at Elinas mor får innvilget pleiepenger.
I den ene legeerklæringen står det:
«Det anses som medisinsk åpenbart begrunnet at mor bør få pleiepenger».
Likevel har Nav avslått søknadene.
I avslaget står det:
«Ut fra opplysningene i saken, mener vi at barnet ikke har behov for tilsyn og pleie hele tiden på grunn av sykdom. Vi har derfor avslått søknaden din.»
– Jeg blir både sint, rasende og lei meg. Hvordan kan Nav overprøve så mange overleger? Og hva er vitsen med legeerklæringer, når Nav ikke forholder seg til dem, spør Nilssen og bryter ut i gråt.
Traumatisk
33-åringen forteller om et intenst siste år for familien på fem, etter at de fikk vite at Elina lider av det sjeldne syndromet.
Syndromet gjør at Elina også har en kompleks øyemisdannelse, som fører til at hun er blind på det ene øyet. For å forhindre at ansiktet hennes blir asymmetrisk, er hun nødt til å ha en protese på øyet.
Denne protesen må tas ut og settes inn flere ganger i døgnet.
– Elina syns dette er svært ubehagelig. Bare vi legger henne ned for å bytte bleie, hyler hun intenst og vrir seg – da hun er redd for at vi skal inn på øyet hennes, sier Nilssen.
Også legene har, i sin dokumentasjon til Nav, presisert dette:
«Mye plager med øyeprotesen, svært plagsomt for pasient. Det oppleves som daglige traumer i forbindelse med at protesen skal tas ut og settes inn. Det er bare mor som klarer å gjøre dette, og det må ofte gjøres flere ganger daglig – dette gjør at det er vanskelig med barnehage».
– Trist og urimelig
– Legene mener det er helt åpenbart at jeg bør få hundre prosent pleiepenger. Og jeg har ettersendt dokumentasjon fra en rekke ulike spesialister, som støtter meg. Men likevel får jeg avslag på avslag.
Nilssen syns det blir feil at familier, som allerede står i en svært tøff hverdag, må bruke så mye krefter for å kjempe mot Nav for åpenbare rettigheter.
– Det er både trist og urimelig at vi må stå i denne kampen, sier 33-åringen.
For hvert avslag har Nilssen og samboeren gått helt i kjelleren.
Men med tydelig støtte fra fagfolkene rundt dem, har de reist seg gang på gang og fortsatt kampen.
– Tenk om de i Nav, som skriver avslaget, hadde blitt med én dag i vårt liv. Blitt med på badet og sett hvor grusomt det er hver gang vi må ta ut og inn øyeprotesen. Sett hvor vondt det er for både Elina og oss. Da kan det hende de hadde skjønt, sier Nilssen.
Vil gjøre ny vurdering
Nav er fritatt fra taushetsplikten i saken, for å få et svar på hvorfor Nilssen har fått gjentatte avslag på søknaden om pleiepenger.
– Først vil vi understreke at vi ikke er i tvil om at datteren til Rebecca Indianne Nilssen er syk, sier avdelingsdirektør Karoline Larsen Alfsen i Nav arbeid og ytelser.
Avdelingsdirektøren presiserer at for å få pleiepenger er det et krav om legeerklæring fra spesialisthelsetjenesten. Denne må vise til at barnet har behov for kontinuerlig tilsyn og pleie på grunn av sykdommen/tilstanden til barnet.
– I denne saken har vi hatt dialog med Nilssen, der vi har informert om dokumentasjonskravene. Vårt vedtak ble gitt på bakgrunn av opplysningene vi hadde tilgjengelig da. I opplysningene vi fikk til vurdering, fremkom det ikke at datteren trengte tilsyn og pleie hele tiden på grunn av sykdom, og da var vår vurdering at vilkårene for å få innvilget pleiepenger ikke var oppfylt, sier Larsen Alfsen.
Avdelingslederen bekrefter at Nilssen har klaget på avslaget.
– I den forbindelse har vi fått tilsendt mer dokumentasjon. Saken er nå sendt til Nav klageinstans, som vil gjøre en ny vurdering av saken. Hun kan forvente et svar på klagen i løpet av sommeren, sier Larsen Alfsen.
Nilssen er overrasket over Nav sitt svar, da hun har sendt inn svært mye dokumentasjon i hele vår og sommer.
– Jeg blir provosert over svaret. Basert på dokumentasjonen de har fått, så burde denne saken være åpenbar, sier Nilssen.
TV 2 har sett dokumentasjon på legeerklæringer som Nilssen blant annet har sendt til Nav 16. mai i år, der overlegen skriver begrunnelse og avslutter med at det er behov for 100 prosent pleiepenger for mor.
Likevel fastholder Nav avslaget sitt i brev datert 3. juni.
English (US)