Feilinformerte om helsefare i bolig

2 weeks ago 10



TV 2 avslører:

Stange kommune la ut informasjon på hjemmesiden sin om at bofelleskapet til Trond (62) og Tore (41) kunne være helseskadelig for beboere og ansatte.

 Olav Wold
NEKTER: Tore og Trond har vært naboer i mange år og sier de må bæres ut om de må flyttte fra Nordstad Bofelleskap. Foto: Olav Wold

Publisert 08.11.2024 08:41 Sist oppdatert nå

Nå innrømmer de at dette er feil. Det skjer etter at TV 2 ba dem sende rapporter og dokumentasjon.   

Kommunen skriver også at de takker for at de er blitt gjort oppmerksom på en inkurie, altså en glipp eller uoppmerksomhet.  

De pårørende raser over at kommunen la ut feilinformasjon om helsefare, som ble sitert av flere medier. 

– For meg framstår dette som et forsøk på å bløffe Stanges befolkning. De har vært ute etter å få sympati for å tvangsflytte utviklingshemmede, og få bort fokuset fra at det handler om å spare penger, sier broren til Trond, Steinar Posaasen.

 Lars B. Nyland
FAKKELTOG: Tirsdag denne uken demonstrerte Tore Dillerud og folk i Stange mot tvangsflytting av utviklingshemmede. Foto: Lars B. Nyland

La ut saken

Det var mens TV 2 undersøkte saken om Tore Dillerud (41) og Trond Posaasen (62) at Stange kommune la ut en nyhetsmelding på hjemmesiden sin.

4. september offentliggjorde de at Nordstad bofellesskap og et annet tiltak for utviklingshemmede skulle avvikles.

Kommunen framholdt at en av årsakene til beboerne måtte flytte var at byggene kunne være helseskadelige for beboere og ansatte.

Det ble vist til dårlig luftkvalitet og lydisolering i de gamle byggene.

Samme dag ble dette en sak i lokalavisen Hamar Arbeiderblad: At byggene kunne være helseskadelige, ble sitert fra kommunens hjemmeside.

 HA
LEGGES NED: 4. september la Hamar Arbeiderblad ut historien hentet fra Stange kommunes hjemmeside. Foto: HA

Men er det riktig?

Det samme gjorde NRK Innlandet.

TV 2 publiserte senere flere saker der tvangsflyttingen av utviklingshemmede til større institusjoner ble kritisert. Også i disse sakene var kommunens opplysninger fra hjemmesiden med. 

I etterkant kom det reaksjoner fra pårørende.  De stilte seg uforstående til at rekkehuset på Norstad kunne være i så dårlig forfatning som det ble framstilt.

Derfor ba TV 2 nylig kommunalsjef Tove Nordli Selnes om dokumentasjon og rapporter som viser at byggene på Nordstad kan være helseskadelige. 

Vi spurte også om Arbeidstilsynet var orientert om forholdene.

Svaret var oppsiktsvekkende:

– Takk for at du har gjort oss oppmerksom på en inkurie knyttet til tekst på kommunens hjemmeside – den er «rettet». Setningen knyttet til at eldre bygg kan være helseskadelige er ikke spesifikt knyttet til Nordstad bofellesskap, men en generell betraktning i den politiske saken om eldre bygg.

Ordet inkurie er en betegnelse for en forglemmelse eller glipp.  

 Olav Wold / TV 2
KJEMPER: Steinar Posaasen kjemper for at broren Trond skal få være på Nordstad bofelleskap, der han har bodd over 30 år. Foto: Olav Wold / TV 2

– Forsøk på bløff

Like etter at TV 2 mottok svaret var det som sto om mulig fare for helseskade for beboere og ansatte fjernet fra kommunens hjemmeside. Da hadde det stått der i en måned og tre uker.

Steinar Posaasen reagerer sterkt på at kommunen ikke selv tok aktive skritt for å rette opp feilen da den ble gjengitt i flere medier.

– At det ikke skjedde før TV 2 ba om dokumentasjon er merkelig. Jeg har selv lenge bedt om målinger som viser fare for helseskader for beboere og ansatte. Men meg har de ikke svart, sier han.

Stange kommunes svar

TV 2s spørsmål:

– Hvor står den generelle betraktningen om helseskade / gamle bygg i den politiske saken?

– Dere bekrefter at det er feil at Norstad kan være helseskadelig, slik det fremgikk av hjemmesiden til kommunen. Hvorfor ble ikke dette rettet opp da Hamar Arbeiderblad skrev om saken og refererte fra hjemmesiden deres 4. september ? Med følgende tittel: Legger ned to bofellesskap: -Helseskadelig for både brukere og ansatte.

– Eller da TV2.no skrev om saken, f.eks 18. og 22. september?

– En av de pårørende, Steinar Posaasen, reagerer sterkt. Han synes feilopplysningen på hjemmesiden framstår som en bløff. Og mener den er brukt for å få sympati i befolkningen for tvangsflytting av utviklingshemmede. Kommentar til dette?

– Beklager Stange kommune at en feilaktig opplysning om fare for helseskade for brukere og ansatte ved Norstad ble brukt i argumentasjonen for nedleggelse på hjemmesiden?

Svaret fra Stange kommune:

– Stange kommune har over tid stått i omstilling for å tilpasse driften til de tilgjengelige økonomiske rammene/inntektene. Det planlegges og gjennomføres derfor strukturelle endringer på flere virksomhetsområder i tillegg til andre tiltak.

– Behovet for å gjøre strukturelle endringer i TT var ikke begrunnet i bygningsmassens beskaffenhet.

– Antall innbyggere med behov for bolig i bemannede bofellesskap har gått ned over tid, og det er derfor ledige boliger i flere av kommunens bofellesskap.

– For å sikre en rasjonell drift tilpasset kommunens tilgjengelige ressurser og for å sikre likeverdige tjenester med likeverdig kvalitet for beboerne, ble det besluttet å avvikle to bofellesskap.

– I vurderingen av hvilke bofellesskap som skulle avvikles inngikk flere elementer herunder størrelse på bofellesskapene, hvilke kompetanse de ansatte må ha for å møte beboernes behov/kvalitet på tjenestetilbudet, ansattes arbeidsforhold, og byggenes egnethet.

– Opplysningen som lå på kommunens hjemmeside om at byggene kan være helseskadelige var feil, slik det er opplyst om tidligere. Når disse opplysningene ble brukt i media var dette en følge av denne feilen som kommunen ikke var oppmerksom på, på dette tidspunktet. Opplysningene ble fjernet fra kommunens hjemmeside da TV 2 gjorde kommunen oppmerksom på dette.

Etter at kommunen endret teksten på hjemmesiden sin har TV 2 stilt en rekke nye spørsmål til kommunalsjefen. 

Blant annet om hvorfor feilen ikke ble rettet opp etter at den ble referert i mediene. Og om kommunen beklager at de gikk ut med feil informasjon.  

Siden kommunalsjefen er på ferie, har vi mottatt svar fra kommunikasjonslederen i Stange, Trond Ivan Hagen:

– Opplysningen som lå på kommunens hjemmeside om at byggene kan være helseskadelige var feil, slik det er opplyst om tidligere. Når disse opplysningene ble brukt i media var dette en følge av denne feilen som kommunen ikke var oppmerksom på, på dette tidspunktet. Opplysningene ble fjernet fra kommunens hjemmeside da TV 2 gjorde kommunen oppmerksom på dette, skriver han.

Her er det som sto på om fare for helseskade i nyhetsmeldingen på kommunens hjemmeside:

Både Rekomfaret og Nordstad er eldre bygg som bærer preg av ca. 30 års bruk, mangelfullt vedlikehold og de tilfredsstiller ikke brukernes økende behov eller dagens krav til universell utforming. De eldre byggene har dårlig luftkvalitet/innemiljø, lite plass til hjelpemidler og dårlig lydisolering og kan være helseskadelig for både brukere og ansatte. Byggene har også etterslep av nødvendig vedlikehold.

– Skrekkelig måte å spare penger på

Read Entire Article