Elon Musk lanserte ny chatbot: – Mye drøyere enn ChatGPT

Tirsdag morgen lanserte Elon Musk Grok 3 og erklærte den som «den smarteste KI-en på planeten».

– Det er vanskelig å vite om Grok3 er den smarteste, men den er klart den drøyeste, sier Morten Goodwin.

Han er professor i kunstig intelligens ved UiA.

Mens konkurrentene, som ChatGPT, tilsynelatende gjør alt for å ikke generere svar som kan såre noen, har Musk proklamert at Grok heller vil levere «svar på nesten hva som helst».

Akkurat som forgjengerne Grok 1 og Grok 2, bare ti ganger kraftigere, sa han i en livesending tirsdag morgen.

– Drøyere enn ChatGPT

Under livesendingen satt Elon Musk sammen med tre andre, mannlige ansatte. De snakket om hvor «fantastisk» Grok 3 er.

– Grok har vært som babyen vår, og nå føles det som om barnet skal begynne på universitetet, sa en av dem.

Morten Goodwin har latt seg imponere av det gutta viste på skjermen. De testet modellen på matematikkoppgaver, vitenskap og resonneringsevne.

Men etter at han testet selv, er han usikker. Han tror de valgte de beste testene.

– Jeg kan ikke verifisere at Grok 3 er den smarteste, siden det krever omfattende tester og sammenligning med andre modeller. Men jeg fant heller ingenting som motsier påstandene, sier Goodwin.

Han slår fast at Grok 3 er den drøyeste KI-modellen han har testet.

– Den er mye drøyere enn ChatGPT, sier han.

Da han ba Grok 3 lage vitser om en kvinne på julebord, fikk han seksualiserte vitser.

Og da han ba den visualisere sin egen vits, fikk han stort sett bilder av menn i dress og kvinner i bikini.

Goodwin har også fått Grok 3 til å lage bilder av kjente personer som gjør nazhilsen. NRK har valgt å ikke vise bildene, men bildene ser tilnærmet ekte ut.

Ifølge Goodwin ville ChatGPT og de andre store modellene aldri ha laget seksualiserte vitser om kvinner eller falske bilder av ekte personer.

– Elon Musk gjør dette i ytringsfrihetens navn. Han sier at det ikke skal være begrensninger i en stor språkmodell, forteller han.

Falske treningsdata

Grok 3 er trent på syntetiske data – akkurat som kinesiske Deepseek, som over natten snudde opp ned på USAs KI-selskapers monopol.

Syntetiske data er falske data, forklarer Goodwin.

– ChatGPT har antageligvis allerede brukt alle datene på internett. Så vi har ikke nok data til å trene de neste modellene, sier han.

Det er både fordeler og ulemper med syntetiske data.

– En stor fordel er at man ikke har noen begrensning på mengden data. Men utfordringen er at de syntetiske dataene kan manipuleres til å være akkurat hva man vil – høyrevridd, venstrevridd eller representativt for alle.

Goodwin er positiv til at slike modeller kommer, men er ikke så begeistret over at de kommer nettopp fra Elon Musk.

– Når han ikke bare lager modellene, men også dataene, kontrollerer han veldig, veldig mye. Grok reflekterer Elon Musks verdensbilde, sier han.

Henter data fra X

Grok 3 henter fersk informasjon direkte fra X, ifølge Elon Musk.

På X finner man både vanlige folk, nettroll og botter. Innholdet som deles er alt fra meninger til propaganda, vold, pornografi og ekstrem retorikk.

– Når dette er treningsdata, vil modellen reprodusere fordommer og feilinformasjon i svarene sine, sier Lilja Øvrelid.

Hun er professor i språkteknologi ved UiO.

Øvrelid sier det ikke er så farlig om man bare bruker Grok 3 til moro. Men hvis man bruker den som en søkemotor, kan det bli ganske farlig.

– Hvis man lar Grok 3 oppsummere nyheter, hjelpe med skolearbeid eller bruke den i offentlig sektor, er det veldig problematisk.

Norske myndigheter vil at 80 prosent av offentlig sektor skal bruke KI innen 2025.

– Det er et stort press på å ta i bruk språkmodeller. Jeg er skeptisk til ukritisk bruk, fordi vi vet lite om hvordan de faktisk er trent, særlig siden de fleste modellene ikke er åpne kildekode, sier hun.