Dødt løp før valgdagen: Men eksperter peker på Harris

Øyeblikket er kommet.

En over to år lang valgkamp har rast mellom USAs to største partier. Etter milliarder av dollar brukt nærmer vi oss slutten.

Vi er kun et steinkast unna å finne ut hvem som vinner. Likevel er VG for utålmodige. Vi må ringe Norges fremste eksperter på USA og finne ut: Hvem finner presidentvalget?

Telefonsignalet flyr fra hovedstaden, over Hardangervidda, og ned dalen til Bergen by.

I rusen av Branns inntog til tabeltoppen av Eliteserien og at ekstremværet «Jakob» kom og gikk uten tap av liv, snakker VG med professor Hilmar Mjelde om amerikansk politikk.

– Hva sier magefølelsen?

– Hjernen sier dødt løp, magefølelsen sier Harris. Men jeg stoler ikke på min egen magefølelse.

Spent? Her følger du valget på VG.

<-Hilmar Mjelde

professor ved institutt for pedagogikk, religion og samfunnsfag på Høgskulen på Vestlandet.

Mjelde, som til daglig foreleser ved Høgskulen på Vestlandet, forklarer at han baserer det på tre ting:

1. Harris har medvind i innspurten.
2. Trump satser på velgere med lavere valgdeltakelse, som menn uten høyere utdannelse.
3. Kvinner og afro-amerikanere kan møte opp i overraskende stort antall for å stemme på Harris.

Knapp ledelse til Harris

New York Times og Siena Colleges siste meningsmåling før presidentvalget i USA gir Demokratenes Kamala Harris en liten fordel i fireHarris leder i Georgia, Nevada, North Carolina og Wisconsin. vippestaterVippestater er stater der ingen av partiene har en klar fordel, og de kan vippe til begge sider i et valg..

Det viser en liten antydning til at Harris har medvind i innspurten av valgkampen, og at hun gjør det godt blant dem som har bestemt seg i løpet av de siste dagene. Det skriver avisas analytiker Nate Cohn.

En annen måling som taler til fordel for visepresidenten, er en svært overraskende ledelse i Iowa, ifølge det lokale meningsmålingsinstituttet Selzer.

Dette var en stat som i utgangspunktet ikke var regnet som en såkalt vippestat, men som Harris kan ha snudd til sin fordel.

Det kan se ut som at Harris ligger foran på målingene, med minste mulige margin. Det er likevel så nærme at kandidatene ligger likt:

Kvinner > menn?

– Hva med deg, Eirik Løkke?

– Jeg tror Harris ville vunnet hvis det var valg i dag, sier Løkke før han forklarer hvorfor:

<-Eirik Løkke

Rådgiver, Civita

– Først og fremst på grunn av kvinnene. I dette valget foretrekker menn Trump, og kvinner Harris. Kvinner stemmer i større grad enn menn.

Det tror Løkke blir avgjørende for årets presidentvalg.

*Ring, ring*

– Hei, Are. Jeg ringer for å spørre hvem som vinner?

Are Tagvåld Flaten er statsviter og redaktør av AmerikanskPolitikk.no. Når VG ringer er han på vei inn i podkast-studio for å spille inn en ny episode om USA.

<-Are Tagvåld Flaten

Redaktør, AmerikanskPolitikk.no

– Harris har medvind, men utover det er det vanskelig å spå. Det er jo så jevnt.

– Men det er Harris du trekker frem..

– I helgen var det en overraskende måling i Iowa som var til fordel for henne. Jeg tror kanskje mange av de andre målingene bommer litt i forhold. Samtidig ligger Harris godt an i Wisconsin og Michigan.

Spørsmålet, mener han, er om medvinden Harris nå opplever kommer for sent eller ikke.

– På papiret bør jo Trump vinne. Så kort fortalt: Jeg helgarderer meg.