Visepresident-debatt i USA:
Tim Walz og Demokratene har gitt seg selv et vanskelig utgangspunkt før debatten.
I natt møtes Tim Walz og J.D. Vance til TV-duell i USA.
Det skjer etter at Demokratene i ukevis har lykkes med å fremstille J.D. Vance som rar. Vitsene har haglet og Tim Walz er en av mange som har hatt det moro med det berømte, men usanne sofa-ryktet.
Men når de to visepresidentkandidatene endelig møtes ansikt til ansikt, kan denne strategien slå tilbake.
– Jeg tror J.D. Vance kan komme til å overkjøre Walz, sier professor Hilmar Mjelde ved Høgskulen på Vestlandet.
– Trump valgte ham som visepresidentkandidat nettopp fordi Vance var god på TV og god til å debattere, sier Mjelde.
– Det dummeste du kan gjøre
TV 2s valganalytiker Terje Sørensen er opptatt av at Walz kan ha gjort en tabbe ved å gjøre narr av motstanderen på forhånd.
– Å fremstille motdebattanten som en idiot i forkant, er det dummeste du kan gjøre, sier TV 2s valganalytiker Terje Sørensen.
– Hva om han gjør det bedre enn ventet, spør Sørensen.
Han har studert tallene etter mange politiske dueller, både her hjemme og i Norge. Og han ser et klart mønster.
– Forventningene på forhånd henger nøye sammen med oppfatningen av hvem som vinner debatten, understreker han.
– Det er lettere å vinne hvis du kan motbevise lave forventninger.
Waltz har presset på seg
Dermed er utgangspunktet for nattens debatt enkelt: Tim Walz kommer inn som favoritt. Og han har det største presset på seg.
– J.D. Vance trenger bare å vise at han ikke er rar, sier Sørensen.
Selv om Walz får favorittstempelet av mange, advarer professor Mjelde om at det strengt tatt er Walz som mangler TV-erfaring.
– Walz er kanskje rusten fordi han ikke får lov av Harris-teamet å være så mye i media, for ikke å overskygge henne.
– Store forventninger
– Jeg har store forventninger til debatten, sier TV 2s USA-kommentator Eirik Bergesen.
– Siden det ser ut til å bli bare én debatt mellom Harris og Trump, så blir denne debatten ekstra viktig.
Han poengterer at det har vært stille fra Walz i det siste, mens Vance har svingt seg fra det ene TV-programmet til det andre.
Bergesen påpeker også at Walz ser ut til å være klar over faren ved et favorittstempel.
– Han har også bygd ned forventninger til seg selv, ved å påpeke hvor nervøs han er.
20–30 millioner
Sørensen anslår at nattens debatt kommer til å samle 20–30 millioner seere. Det er langt mindre enn oppgjøret mellom Donald Trump og Kamala Harris.
Den bataljen ble sett av nesten 70 millioner amerikanere.
– De aller fleste velgerne har bestemt seg allerede. Hvor viktig er debatten mellom Walz og Vance?
– For å si det sånn: Det vil være verre for Walz enn Vance å tape debatten, sier Sørensen.
Fordi det er ventet at Vance taper, men vil være uventet hvis Walz gjør det. Likevel tror han det skal mye til for at duellen flytter på velgere.
– Husk at skandaledebatten mellom Biden og Trump i juni bare ga Trump en oppgang på 2–3 prosentpoeng.