Bluesky tar av: En SoMe-krig på gang

3 hours ago 3

Det første som møter deg på den sosiale plattformen Bluesky, er et bilde av en liten jente som smiler mot deg.

Der fremme kan du se drama og brann på X.

Dette er et meme i den sosiale medier-krigen som raser.

Nå går visstnok en ny bruker over til Bluesky hvert 12. sekund. Det kan virke som like mange deler skjermbilde av at de har forlatt X.

For hvem vil vel doomscrolle i en mørk MAGA-feed?

En god del, ennå. Høyresidefolk latterliggjør venstresiden som forlater X. De mener liberale persilleblad ikke tåler meningsmotstand.

X er blitt mye mer høyreorientert under Elon Musk.

Det kan også være Trump og hans innhold ble løftet av algoritmene til X i valgkampen.

Folk som melder seg ut peker på at ekstremisme, roboter, vold og drap har ødelagt X.

Det er ikke alle som liker den absolutte ytringsfriheten Musk naivt tok til orde for.

Det var på X antisemitten Nick Fuentes nylig nådde 100 millioner ved å legge ut tweeten «Din kropp. Mitt valg. For alltid.»

Bluesky skal være snillere. Plattformen vektlegger personvern og moderering. Det er også lov å blokkere andre. Tjenesten kaller seg desentralisert.

Dermed skal du ikke bli offer for en fremtidig Elon som plutselig bestemmer at det er alt right-innhold som skal spres.

På Bluesky kan du trygt skrive «cisgender», et ord Elon Musk ville merke som nedsettende på X.

Paradoksalt nok, siden en av grunnene han oppga for å kjøpe Twitter, var å berge ytringsfriheten.

Så spørs det hvordan takhøyden blir andre veien på Bluesky.

Før Musk kjøpte Twitter, klaget høyresiden over hvor venstrevridd plattformen var.

Etter at Donald Trump og andre ble utestengt fra Twitter, fikk høyreside-plattformer som Truth Social, Parlor og Gab gode vekstvilkår.

Dette mediesystemet kan ha vært med å vippe valget i USA, hvor høyresiden har dominert i sosiale medier.

For det kan godt være det er blitt mindre viktig med tradisjonell valgkamp som taler og det å banke på dører. For det meste foregår egentlig i sosiale medier.

En annen utvikling er at flere sentrale plattformer slett ikke vil ha politikk lenger.

På Facebook, Instagram og Threads – sistnevnte vokser også kraftig – ønsker de ikke nyheter og algoritmene sprer dem sakte.

Du får heller typisk tema som mat og mote opp i feeden din.

Hva tenker du?Kommer du til å teste ut Bluesky? aJa, jeg skal finne trøst i den nye, snille sosiale mediehavnen. bNei, jeg blir på X og svetter testosteron. cJeg har logget av alt og begynt å strikke.

Bluesky sier ikke nei til politikk og kan bli den neste, store liberale lekeplassen.

Men foreløpig er Bluesky ikke i nærheten av X i størrelse.

Det siste tallet jeg så var 15 millioner brukere.

Dette er fortsatt lite mot X, som Musk påstår har 600 millioner brukere i måneden. Andre mener tallet har gått kraftig ned etter at han tok over.

Når Twitter/X ble toneangivende, var det ikke bare på grunn av størrelsen. Mange morsomme og smarte folk brukte tjenesten, hvor nyhetene alltid dukket opp først.

Foreløpig virker ikke norsk Bluesky like spennende.

Men det kan bli det. X derimot, virker ødelagt. Og det finnes nok av eksempler på at nettverk dør.

Etter år med krangling om at aviser, TV og plattformer favoriserer motparten, kan vi altså trekke oss tilbake i våre egne ekkokammer?

Lytt til hva Giæver og Gjengen mener om Blue Sky:

Det spørs det om det blir særlig gøy.

De fleste som jakter likes og spredning, er avhengig av å ha noen å kjefte på.

Om den liberale tsuanamien klarer å gjøre Bluesky populært nok, kan resten bli nødt til å komme etter.

For det aller enkleste for å bli spredd, det er om noen vil sensurere deg.

En kansellering kan gjøre underverker for selv de minst populære meningene.

Les også: X’s store trussel: – For første gang tror jeg noe kan erstatte det

Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.

Read Entire Article