VAR-debatten: Kan godt forstå at dommerfrafallet aldri har vært verre

<-Kasper Wikestad

Kommentator og fotballentusiast

Toppdommer Rohit Saggi publiserte et innlegg som har fått mye oppmerksomhet, blant annet grunnet hans opplevelse med hets og rasisme.

Bare så det er tindrende klart – hets er uakseptabelt og rasisme er så nedrig som man får det, og noe vi alle må arbeide mot hver eneste dag.

Jeg ønsker likevel å ta tak i noe annet veldig interessant i Saggis innlegg:

«Det er tydelig at dommerfrafallet aldri har vært verre og at vi sliter med å sikre rekrutteringen av nye dommere», skriver Saggi i innlegget.

De kampene dømmes av gutter og jenter, damer og menn, på alle nivåer og med ulike ambisjoner – uten VAR.

Det er sterke ord.

Frafallet har altså aldri vært verre.

Det er sikkert mange grunner til det, men det sammenfaller med innføringen av VAR i norsk fotball. For mens de aller beste dommerne i Norge skal ha «sikkerhetsnettet» VAR, så spilles det titusenvis av kamper på ulike nivåer, for ulike aldre og kjønn rundt om i Norge.

Rohit Saggi, her under kampen mellom Brann og Viking høsten 2024. Foto: Paul S. Amundsen / NTB

Hva slags signal sendes når toppene i norsk fotball til stadighet messer om at fotball uten VAR ikke er rettferdig?

• Rettferdigheten i avgjørelsen, påpeker NFFs generalsekretær Karl Petter Løken til TV 2 på spørsmål om VAR.
• Fotballen har blitt mer rettferdig med innføring av teknologiske verktøy, følger han opp.

VGs kommentator Leif Welhaven har skrevet at «en rettferdig eliteserie er en god eliteserie» og «det er ikke spesielt sjarmerende at opplagte dommerfeil avgjør fotballkamper», som om noen synes det.

Sandefjords Martin Gjone fikk sitt mål annullert mot Molde i 2024. Foto: Svein Ove Ekornesvåg / NTB

VAR-dommer Mischa Kellerhals skrev i Jærbladet før jul at «det ikke bare handler om å rette opp feil; det handler om å ivareta rettferdighet og sportens integritet» og videre at man skal forhindre «åpenbare urettferdigheter»

I altfor mange utsagn fra fotballtopper, toppdommere, meningsbærere og andre VAR-tilhengere handler det om at fotball med VAR er rettferdig, underforstått at fotball uten ikke er det.

Fotballen skal altså passe på, verne og gi et sikkerhetsnett til toppdommerne som allerede er best, har best betalt, har best vern og blir passet best på.

Det finnes godt over 3000 dommere til i Norge. Men som Saggi skriver, de blir færre.

Så kan man spørre seg hvorfor.

NRK hadde en undersøkelse der de slo fast at «at et stort flertall opplever at det er lettere å leve et liv som toppdommer». Hetsen har, ifølge de 18 dommerne som ble spurt, blitt mindre. Bra for dem. Det mener jeg virkelig.

Men jeg har ingen tro på at livet for en som skal dømme PostNord, junior elite, J14, G12 eller Old Boys blir bedre av at toppene i fotballen snakker om at fotballen ikke blir rettferdig uten VAR, og at dommere ikke lengre kan dømme uten hjelpemidler.

Jeg kan godt forstå at frafallet aldri har vært verre og at man sliter med rekrutteringen, når det er signalene som gis fra så mange fronter.

I samme NRK-sak oppgir dommersjef Terje Hauge at «vi dømte cirka 86–87 prosent riktige avgjørelser før VAR». Det betyr at 1 av 7 avgjørelser dommerne i Eliteserien tok, var feil. Det er altså de beste dommerne i Norge. Hvor mange feil gjøres i så fall nedover?

Forstår dommersjefen hva han gjør når han presenterer de tallene?

Dommersjef Terje Hauge. Foto: Helge Mikalsen / VG

Han forteller hele Fotball-Norge uansett nivå at dommere uten VAR ikke er til å stole på.

For ordens skyld kan det legges til at tallene han nå legger frem til NRK skiller seg markant fra tall Hauge tidligere har presentert.

Har du vært på en breddekamp og hørt en tilskuer eller forelder sagt litt høyt, høyt nok til at dommeren nok har fått det med seg, at «Her skulle vi hatt VAR»?

I så fall er du ikke alene.

I en VG-sak som omtaler dommer Marius Liens uakseptable meldinger mot seg, forteller han at «at han kjenner til problemer med hets i bredden» gjennom jobben sin som dommerutvikler og sier videre at «Jeg vet at det er mange saker i kretsene der ute med dommerhets.

Jeg vet ikke om folk er klar over det, men som dommerutvikler er jeg bekymret for fremtiden. For man er redd for at folk slutter på grunn av hets»

I den samme saken sier også nevnte Rohit Saggi at han har fått meldinger fra dommere i bredden der de «opplever ting som aldri blir synlige. Alt fra uthenging på sosiale medier, trusler og forfølging på kollektivtransport. Det er regelrett trakassering.»

Fotballen er avhengige av dommerne. Hver eneste dag, på hvert eneste nivå. Det legges ned et fantastisk arbeid av tusenvis av dommere i hele landet. De brenner for det de holder på med, og uten dem – ingen kamper.

De sørger for at fotballkamper får et rettferdig utfall hver eneste dag. Det fortjener respekt.

Det kan godt hende toppdommerne har fått det lettere etter VAR.

Men når Rohit Saggi forteller om meldinger han får fra breddedommere, hetsen de får og at frafallet blant dommere aldri har vært verre, er det vanskelig å se for seg at det gjelder alle de andre 3500 dommerne i Norge.