Næringsprofiler ser positivt på reverseringen av Senterpartiets innflytelse. Men Sveits-utflytter omtaler budsjettforslaget som visjonsløst.
Publisert: Publisert:
Nå nettopp
– Det er en glede å høre på Vedums vrede. Det viser hvilken tvangstrøye dette var for Arbeiderpartiet, sier investor Jens Ulltveit-Moe.
Han mener statsbudsjettet som ble presentert onsdag viser at Arbeiderpartiet omsider har løsrevet seg fra Senterpartiets innflytelse.
Les også
Budsjett for forhandlingsbråk
Ulltveit-Moe peker spesielt på forslaget om å skrote videre planer for Stad skipstunnel som et klokt og nødvendig valg.
– Det var eventuelt ti milliarder rett ut. Jeg synes Stoltenberg er tilbake til det gamle Arbeiderpartiet med en ansvarlig linje, sier Ulltveit-Moe til E24.
– Så jeg synes sånn sett det var et bra budsjett. Jeg kunne godt tenkt meg Høyre, men gitt valgresultatet synes jeg dette var et godt resultat, sier investoren.
PS: Den mye omtalte skipstunnelen er ikke helt død, selv om den er skrotet i budsjettforslaget. Tirsdag fikk Senterpartiet gjennomslag på Stortinget for at Kystverket skal fullføre forhandlingene for å få på plass en endelig pris. Det skal også ses på kostnadsbesparende tiltak, heter det i vedtaket.
E24 får også skipsreder Herbjørn Hansson på tråden. Han sier at han ikke har tid, men på spørsmål om budsjettet og Vedum gir han følgende korte svar:
– Senterpartiet er de mest konservative i Norge. Det er det ene. Det andre er at Stoltenberg bør få avløsning. Siter meg på det.
Les også
Dette betyr statsbudsjettet for lommeboken din
«Ufattelig kjedelig og visjonsløst»
Den Sveits-bosatte teknologigründeren Jens Rugseth ønsker også reverseringen av Senterpartiets innflytelse velkommen.
– Det positive er at man har fjernet alt tøvet som Vedum har kommet med i fire år, med gratis ferger, flere lokale passkontor og så videre. Det synes jeg var en positiv dreining, men det kan også være taktiske utspill, sier Rugseth til E24.
Han trekker også frem endringene for å stagge fondsflukten som positivt. Ellers beskriver han regjeringens forslag som «ufattelig kjedelig og visjonsløst».
– Det svarer ikke på de største utfordringene; hva gjør vi med 700.000 mennesker utenfor arbeidslivet og hvordan løser vi integreringen her til lands, sier IT-gründeren.
Han legger til at første til tredje generasjons innvandrere snart utgjør 20 prosent av befolkningen, og mener at mange lever i en boble.
– Det har medført en kraftig økning i kriminaliteten, og man får en ny gruppe fattige i Norge som ikke får ta del i arbeidslivet eller det kulturelle. Jeg ser ikke at regjeringen tar dette på alvor, sier Rugseth.
– Veldig, veldig uheldig
Han savner også visjoner for hva landet skal leve av etter oljealderen.
– Vi er en råvarebasert økonomi, men det er ingen tegn hverken i statsbudsjettet eller andre steder på at oljealderen går mot slutten. I stedet klatter de på med det ene eller andre prosjektet som ikke tar oss den rette veien, sier gründeren.
Han tror regjeringen vil koste nordmenns lommebøker dyrt.
– Når de øker oljepengebruken så mye så vil alle nordmenn, alle som har boliglån, studielån og kredittlån, se at renten i Norge kommer til å være høyere enn i andre land. Det synes jeg er veldig, veldig uheldig, sier Rugseth.
Les også
Regjeringen planlegger å bruke 579 milliarder fra Oljefondet
– Er du skuffet over Stoltenberg?
– Han er blitt en godt voksen mann, og har ingen fremtid å skulle forsvare. At han så skulle feige ut og ikke gjøre noe for å sette kursen annerledes, synes jeg er utrolig svakt, sier IT-gründeren.
Han mener det viser hvor stor makt LO har over regjeringen.
– At vi aksepterer at 700.000 står utenfor arbeidslivet er fordi LO har lagt ned veto mot reelle endringer som ville gjort at vi får noen av dem tilbake i arbeid. Stoltenberg har tatt på seg et vikariat der han ikke skal legge seg ut med LO eller kjernen på venstresiden, sier Rugseth.
– Har han egentlig så mye slingringsmonn i statsbudsjettet?
– Han kunne i hvert fall signalisert at Norge har en utfordring i forhold til alle som står utenfor arbeidslivet, integrering og hva vi skal leve av etter oljen. I stedet kjører han videre på «trygg styring», som er trygg styring feile veien, sier gründeren.
Les også
Tror ikke boligbyggingen skyter fart
Les også
Pareto-sjefen: – Vil nødig at dette blir en transaksjon som blir kritisert
Les også