1 day ago
4
Dokument nr. 15:2262 (2025-2026)
Innlevert: 31.03.2026
Sendt: 07.04.2026
Besvart: 09.04.2026 av justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen
Spørsmål
Finn Krokeide (FrP): Mener statsråden at vilkårene i straffeprosessloven kapittel 27 om gjenåpning av straffesaker bør revideres, eller mener statsråden at det gjeldende lovverket i tilstrekkelig grad ivaretar hensynene bak reglene for gjenåpning av straffesaker?
Begrunnelse
Det vises til reglene for gjenåpning av rettskraftige straffedommer, som er hjemlet i straffeprosessloven §§ 389 – 401. Reglene er en viktig sikkerhetsventil i det norske regelverket for straffeforfølgning, som skal sikre at straffedommer er korrekte. Dersom nye bevis eller omstendigheter tyder på at en rettskraftig straffedom er uriktig, skal det være mulig å få saken vurdert på nytt.
Det vises videre til den mye omtalte Baneheia-saken fra Sørlandet, og medienes dekning av gjenopptakelseskommisjonens arbeid og avgjørelser i den saken. En annen sak som er interessant i denne sammenheng, er saken som ble omtalt i nettsak publisert av Aftenposten den 13. mars:
https://www.aftenposten.no/norge/i/d4nKxo/gjenopptakelseskommisjonen-ikke-grunnlag-for-aa-gjenoppta-sak-om-sovevoldtekt
Spørsmålsstiller er godt kjent med straffesakskjeden, herunder gjenopptagelseskommisjonens uavhengighet, og at statsråden derfor ikke kan uttale som deres saksbehandling i den konkrete sak. Men gjenopptagelseskommisjonens behandling av de enkeltsakene mediene har omtalt, reiser et justispolitisk spørsmål om regelverket for gjenopptagelse av straffesaker er godt nok utformet til å ivareta hensynene bak regelverket. Derfor bes det nå om statsrådens vurdering av om regelverket bør revideres, eller om statsråden mener det gjeldende lovverket i tilstrekkelig grad ivaretar hensynene bak reglene for gjenåpning av straffesaker.
Svar
Astri Aas-Hansen: Regjeringen oppnevnte 10. februar 2023 et uavhengig utvalg for å granske straffesaken mot Viggo Kristiansen i Baneheia-saken og foreta en særskilt gjennomgang av Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker (Gjenopptakelseskommisjonen).
Den første delutredningen (NOU 2024:24 Prøvd på nytt) ble overlevert daværende justis- og beredskapsminister Emilie Enger Mehl 20. desember 2024. Utvalget besluttet i samråd med departementet å avvente overleveringen av delrapport II til straffesaken mot Jan Helge Andersen var rettskraftig avgjort. Høyesterett avsa 22. januar 2026 dom i straffesaken mot Andersen og 13. februar 2026 mottok jeg andre delutredning (NOU 2026:3 Straffeforfølgelsen av Viggo Kristiansen).
Første delutredning inneholder forslag til endringer av gjeldende gjenåpningssystem, herunder Gjenopptakelseskommisjonens organisering, saksbehandling og kompetanse. Påtalemyndighetens rolle i gjenopptakelsessaker omtales også.
De to delrapportene vil på vanlig måte bli sendt på alminnelig høring innen kort tid. Justis- og beredskapsdepartementet vil deretter gjennomgå utvalgets forslag, samt høringsinnspillene, og vurdere behovet for eventuelle endringer.
English (US)