5 days ago
17
Saken Høyesterett behandlet sist uke, springer ut av et drap som skjedde i en leilighet i Trondheim våren 2023. En mann i 20-årene tok livet av en 45 år gammel kvinne med fire sverdhugg. Han har erkjent de faktiske forhold, og spørsmålet har siden kretset rundt om han er tilregnelig eller ei. Tiltalte var vurdert å ha en IQ på rundt 65.
Trøndelag tingrett kom i september til at mannen var utilregnelig, og avsa dom på tvungen omsorg. Påtalemyndigheten anførte der at straffeloven § 20 må forstås slik at den langt på vei utelukker at lovbrytere med IQ over 60 kan oppfylle vilkåret om høygradig psykisk utviklingshemming. Forsvarer Frode Sulland anførte fra sin side at IQ-grensen på 60 kun er veiledende.
Trekker anken
Frostating vurderte 60-grensen som tilnærmet absolutt, og fant mannen tilregnelig. Dette var Høyesterett ikke enig i. I dommen skrev førstvoterende:
Som jeg har redegjort for, er IQ-grensen på 60 veiledende og ikke tilnærmet absolutt. Det betyr at en person med IQ rundt 65, slik A er funnet å ha, ikke uten videre er ekskludert fra gruppen høygradig psykisk utviklingshemmede. Om grunnvilkåret er oppfylt, beror på en helhetsvurdering hvor man også må ta hensyn til adaptiv funksjon.»
Frostatings dom ble etter dette opphevet, og i utgangspunktet sendt tilbake til lagmannsretten for ny behandling. Slik blir det imidlertid ikke, for nå har riksadvokaten bestemt at anken trekkes. Dermed blir tingrettens dom på tvungen omsorg stående.
– Riktig avgjørelse
«I lys av føringene i Høyesteretts dom 10. april 2025 anser riksadvokaten det for å være beskjedne utsikter til at påtalemyndighetens anke vil føre frem ved fornyet behandling i lagmannsretten. På denne bakgrunn trekkes påtalemyndighetens anke», heter det i påtegningen fra førstestatsadvokat Thomas Frøberg.
– Etter Høyesteretts klare føringer i dommen var dette en helt riktig avgjørelse. På vegne av domfelte er jeg svært glad for at saken har fått sin avslutning, sier forsvarer Frode Sulland.
English (US)