Politiet vil ha Ingebrigtsen-evaluering

– Den saken fortjener nok en eller annen form for evaluering og det er noe politiet vil ta opp med og gjøre i samarbeid med statsadvokaten, sier fungerende påtaleleder i Sør-Vest politidistrikt, Pål Jæger-Pedersen til NRK.

Nylig fikk Sør-Vest politidistrikt slakt for etterforskning av voldtekts- og mishandlingssaker. For dårlig gjennomføring av avhør, manglende kontroll og mangler ved hvert ledd i etterforskningen, var konklusjonen i rapporten.

Men Ingebrigtsen-saken har skilt seg ut. Mens andre mishandling i nære relasjoner-saker har hatt knapt med ressurser, har NRK tidligere avslørt en helt annen ressursbruk i saken mot den profilerte løpetreneren.

Den fikk også langt flere dager i retten enn gjennomsnittet for såkalte 282-saker.

Men til tross for den omfattende bevisførselen, mente retten at Gjert Ingebrigtsen ikke kunne dømmes for mishandling i nære relasjoner.

I lys av den nye rapporten spurte derfor NRK politiet om det er avdekket mangler i etterforskningen av Ingebrigtsen-saken.

– Det er det altfor tidlig å gi et eksakt svar på, sier Jæger-Pedersen som altså tar til orde for en gjennomgang for å finne dette ut.

Elden: – Får se om det holder

Gjert Ingebrigtsens forsvarer, John Christian Elden, mener en evaluering høres fornuftig ut.

– Ingen fortjener å bli utsatt uberettiget for det kjøret Gjert Ingebrigtsen ble i denne saken. Alt som kan bidra til å hindre en tilsvarende situasjon, er bra, sier han.

Gjert Ingebrigtsen var tiltalt for mishandling av sønnen Jakob Ingebrigtsen og hans lillesøster. De konstituerte statsadvokatene, Angjerd Kvernenes og Ellen Gimre, la ned påstand om 2,5 års ubetinget fengsel for sjubarnsfaren.

Det endte med frifinnelse for mishandling, og en betinget dom på 15 dager for kroppskrenkelse mot datteren.

Dommen ble ikke anket.

Etter det er det flere som har tatt til orde for en gransking, og nå gjør altså politiet det også.

– Vi får bare se om det holder at politiet gransker politiet her, sier Elden.

Statsadvokaten: – Naturlig

Konstituert statsadvokat Kvernenes mener også at Ingebrigtsen-saken bør evalueres.

– Det er naturlig at man evaluerer en sånn sak. Vi evaluerer både store og små saker.

– Er denne evalueringen planlagt?

– Nei, det er ikke satt opp ennå, sier Kvernenes.

Hun sier videre at det finnes ulike former for evalueringer av saker hos påtalemyndigheten.

– Det varierer fra sak til sak. Det er enten en evaluering fra A til Å, eller deler av en sak eller en etterforskning. Revisjoner er også en form for evaluering. Det handler om å ta med seg erfaring. Bevare det gode arbeidet som ble gjort, og se på hva som kunne forbedres, sier Kvernenes.

– Bør denne saken evalueres fra A til Å?

– Det har jeg ikke gjort meg opp noen tanker om ennå, sier hun.

Da NRK spurte førstestatsadvokat Asbjørn Eritsland om evaluering etter at ankespørsmålet ble avgjort i juli, kunne han fortelle at det ville bli avgjort etter sommeren.

Og at slike evalueringer ikke ble offentliggjort.

– Saksevalueringer anses som en viktig del av vår fagledelse overfor politiet, sa han.