Norges minst vellykkede begjæring om gjenopptakelse ender i Høyesterett

Mannen, som nå er i slutten av 20-årene, ble i 2021 tiltalt for sovevoldtekt av sin tidligere kjæreste. Tingretten dømte ham etter tiltalen, og satte straffen til 5 år og 3 måneder, samt 200.000 i oppreisning.

Mannen anket, og i Frostating lagmannsrett kom meddommerne, mot fagdommernes stemmer, til at forholdet skulle nedsubsumeres til grovt uaktsom voldtekt. Dermed falt straffen til 1 år og 9 måneder, samt 90.000 i oppreisning.

Fikk saken gjenåpnet

Mens mannen sonet straffen, fikk han diagnosen Aspergers syndrom. På det grunnlaget begjærte han saken gjenåpnet. Overfor Gjenopptakelseskommisjonen anførte han at diagnosen ville fått betydning for rettens aktsomhetsvurdering, og at den kunne ført til frifinnelse, eventuelt vesentlig mildere straff.

Kommisjonen svarte at de straffbare forholdene fant sted i en kjæresterelasjon, og at «domfeltes evne til å tolke og vurdere slik kommunikasjon vil (...) kunne være et relevant moment i vurdering av om han handlet "sterkt klanderverdig" og på en måte som "ga grunnlag for sterk bebreidelse"».

Kommisjonen fant deretter at «det er en rimelig mulighet for at retten hadde vurdert skyldspørsmålet annerledes dersom de var kjent med domfeltes nye Aspergersdiagnose i denne saken».

Slippes inn til Høyesterett

Det siste fikk kommisjonen helt rett i, men neppe slik domfelte hadde håpet. I den fornyede behandlingen, i Eidsivating lagmannsrett, ble han nemlig dømt på nytt, men denne gangen for forsettlig voldtekt. Meddommerne var med andre ord ikke enige med meddommerne fra forrige runde.

Lagmannsretten fant denne gangen «ingenting ved tiltaltes diagnoser eller øvrige fungering som får betydning for vurderingen av skyldspørsmålet».

Dermed økte straffen fra 1 år og 9 måneder i Frostating i den gjenåpnede dommen, til 4 år og 3 måneder i den nye behandlingen. Denne dommen har mannen anket, og onsdag besluttet Høyesteretts ankeutvalg å fremme saken til behandling for både saksbehandlingen og straffutmålingen.

Dermed vil også Høyesterett få anledning til å si noe om den helt ferske fjerningen av minstestraffen for voldtekt skal påvirke de klassiske sovevoldtektene, noe som har vært et omstridt tema i mange år. Høyesterett kom denne uken med en dom som dramatisk reduserte straffen for en mann som hadde gjensidig frivillig omgang med en 13-åring.

Om noe tilsvarende skulle skje i denne saken, vil dette kanskje til slutt likevel vise seg å bli en vellykket gjenåpningsbegjæring.

Les: Høyesterett satte strek over minstestraffen og kappet tre år av voldtektsdommen

Stikkordene Høyesterett har satt på saken, er «Sovevoldtekt. Strengere straff etter gjenåpning».

Var kjærester i flere år

Forsvarer Edvard T. Eide opplyser at anken gjaldt både skyldspørsmålet og straffutmålingen. For hovedtiltalen er det imidlertid kun skyldspørsmålet som tillates fremmet. For tiltalens post II, som gjelder det faktum at jenta var under 16 da forholdet ble innledet, er saken fremmet for saksbehandlingen, uten at det er nærmere spesifisert hva temaet er i så måte. Mannen ble i tingretten frifunnet på dette punktet.

– Saken gjelder et par med betydelige, personlige utfordringer. I relativt ung alder ble de kjærester med hyppig sex som viktig del. Det forbryterske skal ha skjedd etter to-tre år med daglige samleier. Hun skal i disse tilfellene ha lagt seg før ham, og uenigheten dem imellom gjaldt hvorvidt samleier ble resultat av forutgående kjæling fra hans side, hvoretter hun våknet, eller om samleie ble innledet mens hun ennå sov. Det framsto som enighet om at hun aldri varslet om ubehag ved dette, før under det senere opphør av kjæresteforholdet, sier Eide.

Kvinnen anmeldte forholdet tre år etter at forholdet mellom de to var avsluttet.

– Han har hele tiden ment seg uriktig  domfelt, men er uansett fornøyd med at han dels er hørt av Høyesterett, sier Eide.

Den som kom klart best ut av gjenåpningen, var for øvrig kvinnen, som i dag er i midten av 20-årene. Hun ble opprinnelig tilkjent 90.000 kroner. Senere ble domfellelsen altså skjerpet forsettlig voldtekt, samtidig som Høyesterett har jekket oppreisningsnivået betydelig opp. I gjenopptakelsen spratt dermed oppreisningen opp fra 90.000 til 300.000 kroner.

Lagmannsrettens dom finner du her.