Nekter straffskyld for badstue-drama: «Hva i helvete gjør du?»

2 months ago 22

Kortversjonen

En kvinne hevder hun ble truet og innesperret i en badstue i Oslo.
Den tiltalte mannen forteller en helt annen versjon i retten.
Begge parter hevder de manglet et sted å sove denne natten.
Rettssaken fortsetter på mandag.

Hendelsen som nå behandles i retten skjedde på Sukkerbiten i Oslo natt til tirsdag 30. januar 2024.

Hvordan endte mannen og kvinnen opp i badstuen sammen midt på natten?

Det er et av flere sentrale spørsmål når saken går for retten denne uken. Fredag var det den tiltalte mannens tur til å forklare seg i Oslo tingrett.

Badstue-saken

Dette er tiltalen mot 23-åringen

Frihetsberøvelse. Mannen skal ha holdt den 30 år gamle kvinnen fanget i badstuen i fem timer, ifølge påtalemyndigheten.
Voldtektsforsøk. Han skal ha forsøkt å voldta kvinnen i badstuen. Mannen var både voldelig og truende mot henne, ifølge tiltalen mot ham.
Besittelse av narkotika. Da mannen ble pågrepet en ukes tid etter episoden i badstuen, hadde han amfetamin på seg.

Mannen nekter straffskyld for frihetsberøvelse og voldtektsforsøk, men har erkjent besittelse av narkotika da han ble pågrepet.

23-åringen har vært varetektsfengslet siden han ble pågrepet i februar.

Fornærmede og tiltalte er henholdsvis belgisk og rumensk statsborger.

Ingen av dem har tilknytning til Oslo.

Les også: Ble innesperret og forsøkt voldtatt i badstue: – Svært skremmende

Skal ha lett etter et sted å sove

De to skal ha møttes for første gang denne kvelden i januar. Begge trengte et sted å sove denne natten, har de forklart:

Kvinnen fordi hun nettopp hadde ankommet Oslo og ikke hadde hotell.
Mannen fordi han mistet toget sitt hjem fra jobb.

Begge har forklart at de møttes ved Jernbanetorget.

Men tidligere på kvelden hevder mannen å ha sett den samme kvinnen i en annen situasjon – i samme område:

– Jeg så at hun stoppet ukjente menn på gaten og omfavnet dem, sa han i retten fredag.

Tiltalte sa han husket henne fordi hun og en annen hadde gått bak ham. Da var han på vei til en bar med en venn – før han senere dro tilbake til Jernbanetorget.

Han kjøpte hasj og amfetamin i området, sa han.

– Jeg sto og røykte. Plutselig dukket hun jenta opp igjen, og spurte om vi kunne dele hasjsigaretten.

Han sa nei, men de begynte å prate, forklarte han.

– Så sa jeg at jeg måtte dra. Hun spurte om hun kunne bli med. Jeg aksepterte det og vi begynte å gå mot badstuen.

– Jeg var skeptisk

Kvinnen, som bor i Belgia, er ikke i Norge for å delta i hovedforhandlingen. 30-åringen har forklart seg gjennom et bevisopptak som ble spilt av i retten torsdag.

Om møtet på Jernbanetorget, sa hun følgende:

– Han spurte om jeg trengte hjelp med kofferten og om jeg hadde et sted å være.

Ifølge kvinnen foreslo mannen å vise henne et sted å overnatte.

– Jeg var lettet for det, men samtidig skeptisk over å bli med en jeg ikke kjente, sa hun.

Badstue-saken

Hva betyr tiltalepunktene?

Voldtektsforsøk

Voldtektsforsøk er et forsøk på å tvinge noen til seksuell handling uten deres samtykke.

Det omfattes av straffelovens paragraf 291 og kan straffes med inntil ti års fengsel.

Frihetsberøvelse

Frihetsberøvelse er når noen blir holdt fanget eller innesperret mot sin vilje.

Det omfattes av straffelovens paragraf 254 og straffes med bot eller fengsel inntil tre år.

I forklaringen hevdet kvinnen å ha blitt befølt, slått og truet av mannen da de var i badstuen.

Hun sa at mannen insisterte på at de skulle ha sex. Hun fryktet for sitt eget liv da hun var innesperret, sa kvinnen.

Mannen fortalte en annen versjon i retten fredag.

– Hun fortalte meg at hun innførte narkotika fra Belgia til Norge og tilbudte meg smaksprøver. Etterpå ba hun om betaling, sa han.

Så la han seg for å hvile på badstue-benkene, forklarte mannen.

– Plutselig kjente jeg en rar lukt. Jeg åpnet øynene og så henne røyke noe fra aluminiumsfolie, og sa til henne at det ikke var greit.

Da begynte de å krangle, hevder han.

– Hun tok hendene sine i lommen min, forklarte mannen i retten.

Der hadde han narkotika og personlige eiendeler. Han mener hun ville stjele fra ham.

– Jeg sa: «Hva i helvete gjør du?» Da ble hun sint. Hun holdt knyttnevene opp for å slå meg. Jeg dyttet henne og spyttet på henne.

Da begynte kvinnen å utagere og skrike, hevder mannen. Derfor konkluderte han at de ikke kunne være i samme rom, forklarte han.

– En av oss måtte forlate rommet, sa jeg. Da begynte hun å si «nei, vær så snill, tilgi meg». Hun begynte å omfavne meg, hun prøvde å kysse meg.

– Jeg omfavnet henne og godtok unnskyldningen, men jeg stolte ikke på henne.

Avviser påstandene

VG har spurt kvinnens bistandsadvokat, Tonje Lilaas Larsen, om anklagene mannen kom med i retten:

At kvinnen angivelig omfavnet ukjente menn på gaten, at hun skal ha solgt og brukt narkotika, det angivelige tyveriforsøket og påstanden om at hun prøvde å kysse tiltalte i badstuen.

Tonje Lilaas Larsen

Bistandsadvokat for den fornærmede kvinnen.

Hun svarer følgende:

– Jeg registrerer at tiltalte har endret sin forklaring flere ganger. Det er for øvrig ingen holdepunkter i bevisene for at fornærmede har opptrådt som han beskriver, sier hun til VG.

Rettssaken fortsetter på mandag.

Forlot stedet før politiet kom

På morgenen 30. januar kom en badstuansatt til stedet og ringte politiet. Da hadde kvinnen vært innesperret i badstuen i fem timer, ifølge tiltalen.

Mannen hevder han ba om unnskyldning til den ansatte.

– Alt var stengt og jeg hadde ingen steder å gjøre av meg, sa jeg til henne. Så dro jeg derfra.

Den tiltalte mannen hadde forlatt stedet før politiet kom frem. Den fornærmede kvinnen ventet på personalrommet ved badstuen til politiet kom.

En ukes tid senere ble mannen pågrepet i samme område.

– Jeg var ruset da jeg ble avhørt, sa han fredag formiddag.

I retten fortalte den tiltalte mannen også om tiden etter pågripelsen og oppholdet i fengsel. Han snakket om dårlig psykisk helse og om et selvmordsforsøk.

– Jeg var deprimert og traumatisert, sa han.

Tiltaltes tidligere forklaringer ble et sentralt tema i retten fredag. Første gang han erkjente å ha møtt kvinnen overfor politiet, var i mai. På dette tidspunktet hadde han vært avhørt flere ganger tidligere.

– Han burde ikke vært avhørt på de angjeldende tidspunkter, sier hans forsvarer, Tor Magnus Fagermo, til VG.