Midtøsten-eksperter: – De var nødt til å bøye seg

3 hours ago 2


Midtøsten-ekspert mener det er for tidlig å feire fred.

 Emilio Morenatti / APAvtalen blir feiret i Israels største by Tel Aviv. Foto: Emilio Morenatti / AP
Oppdatert torsdag 9. oktober kl. 09:54
  • Historiker og forfatter Marte Heian-Engdal mener våpenhvile er ikke det samme som fred.
  • Israel og Hamas er politisk og militært presset til å gå med på avtalen.
  • Førstelektor Dag Henrik Tuastad ser dette som en seier for Trumps diplomati.
  • Både Tuastad og Heian-Engdal tror konflikten kan blusse opp igjen, men ser ikke for seg en snarlig totalkrig.

– Dette er en våpenhvileavtale, ikke en fredsavtale, understreker historiker og forfatter Marte Heian-Engdal overfor VG.

– Våpenhvile er et nødvendig steg på veien. Men skal det bli noe mer, må Trump-administrasjonen øve vedvarende press og vie mye av sin oppmerksomhet til dette – og akkurat det er det for tidlig å juble for.

Bilde av Marte Heian-EngdalMarte Heian-Engdal

Historiker og forfatter

Heian-Engdal sier at det utslagsgivende var at den amerikanske presidenten bestemmer seg for å øve press og bruke sin makt på å tvinge partene til enighet.

– Hverken Hamas eller Israel har råd til å skuffe ham.

Hun sier at Hamas er svake både politisk og militært.

– Israel har lite å tape på å bli med på denne første delen og kan når som helst reversere sine tiltak, dersom de synes de må og har nok albuerom i Washington til å få det til.

– Nødt til å bøye seg

Dag Henrik Tuastad, som er førstelektor i Midtøsten-studier ved Universitetet i Oslo, sier at avtalen ser ut til å være en seier for president Donald Trumps fredsdiplomati.

Han tror vendepunktet kom da Israel 9. september angrep Qatar, som er alliert av USA. Dessuten har krigen i Gaza ført til at amerikanernes ubetingede støtte til Israel har forvitret.

– Israel har ikke flere venner igjen i verden og er helt avhengige av amerikanske våpen. De var nødt til å bøye seg, når presset fra USA ble så massivt, sier Tuastad til VG.

Han har hele tiden tenkt at Trumps fredsplan ville være vanskelig å svelge for Israel.

– De skulle utrydde Hamas i hele verden – nå får Hamas amnesti. De skulle annektere Gaza – nå handler det om hvor langt de skal trekke seg tilbake.

Bilde av Dag Henrik TuastadDag Henrik Tuastad

Midtøsten-forsker ved Universitetet i Oslo

– Svakere og svakere

For Hamas tror Tuastad det bare var et spørsmål om tid.

– De ble bare svakere og svakere militært. Deres mål er kanskje bare å overleve som bevegelse. Nå kommer en fase der den væpnede kampen er satt på pause.

Men Tuastad tror ikke Hamas bare vil gjenoppta striden, bare de blir sterke nok.

– Kanskje i et tiår fremover vil Hamas kunne si at de førte en historisk kamp, knuste myten om israelsk usårbarhet og isolerte Israel i verden. De vil kunne si at de ofret seg.

– Tror du at de siste bombene har falt over Gaza?

– Jeg tror Israel vil lete etter brudd på fredsavtalen fra Hamas’ side, slik at vi vil få spredte angrep. Men jeg tror ikke på en gjenopptagelse av totalkrigen på kort sikt.

Read Entire Article