Milliardæren skal møte i Oslo tingrett. Bakgrunnen er en krangel med storinvestor Christen Sveaas.
Publisert:
Oppdatert nå nettopp
Kjell Inge Røkkes industrikonsern Aker er saksøkt av Christen Sveaas’ investeringsselskap Kistefos.
Røkke skal vitne i rettssaken, går det frem av sluttinnlegget til Aker Capitals advokater.
I tillegg skal Øyvind Eriksen, styreleder i Aker Capital, gi partsforklaring og være til stede under deler av hovedforhandlingen.
Den omfattende rettssaken begynner i oktober, og den varer til langt ut på nyåret. Det er satt av hele 64 rettsdager. De to milliardærene har kranglet siden desember 2023.
«Aker Capital bestrider erstatningskravet, som er grunnløst mot alle de saksøkte», heter det i sluttinnlegget.
Kistefoss og Sveaas mener at Aker fikk en urimelig fordel i forbindelse med en restruktureringsavtale restruktureringsavtale Avtalen innebar at Aker bidro med 2,25 milliarder kroner i kapital inn i et nytt selskap som skal etableres. Avtalen innebar at aksjonærer i Solstad Offshore fikk tilbud om å tegne seg for nye aksjer i det nye selskapet, i en emisjon på 750 millioner kroner. for Solstad Offshore.
Les på E24+
Faktoren som kan spolere shippingfest: – Det er en risiko
– Grisete
Da gikk Sveaas hardt ut og sa at han hadde fått mindre enn han hadde krav på da det børsnoterte rederiet Solstad Offshore gikk gjennom en stor finansiell endring.
– Dette er en av de mest grisete transaksjonene vi har sett på Oslo Børs, sa Sveaas den gang.
Sveaas-siden krever erstatning for brudd på verdipapirhandelloven. Han har fått med seg flere titalls aksjonærer.
Saksøkt flere
E24 vært i kontakt med Christen Sveaas og spurt om han skal vitne i saken, men han har ingen kommentarer til dette.
Sveaas-selskapet har ikke bare saksøkt Aker, men også andre han mener har ansvar i saken. Dette er toppsjef Lars Peder Solstad i Solstad Offshore, styret i Solstad Offshore og meglerhuset Pareto Securities, som la til rette for transaksjonen.
Pareto avviser alle anklager om ansvar og mener erstatningskravet er grunnløst.
«Solstad Offshore har aldri klaget på rådgivningen, men tvert imot uttrykt
tilfredshet. Det er derfor overraskende at Kistefos som verken var involvert i prosessen eller mottaker av rådene, bygger et milliardsøksmål på at det angivelig foreligger rådgivningsfeil», skriver de i sitt sluttinnlegg.