Ekspert raser mot demokratene: – Ledere uten substans

3 hours ago 2

Eksperter tror republikanernes budsjettforslag vil gå igjennom. Én av dem er derimot klar på at demokratene bør vurdere en amerikansk nedstenging.

Demokratenes mindretallsleder i Senatet, Chuck Schumer. Her på vei fra demokratenes gruppemøte torsdag.

Publisert: Publisert:

Nå nettopp

Kortversjonen

Republikanerne trenger støtte fra demokratene til sitt budsjettforslag, for å unngå en nedstenging av statsapparatet.
Ekspertene tror dette mest sannsynlig vil gå i havn, men én av dem mener at demokratenes ledere nå viser manglende integritet.
En eventuell nedstenging vil ikke ha store innvirkninger på amerikansk økonomi, ifølge ekspertene.

Oppsummeringen er laget av AI-verktøyet ChatGPT og kvalitetssikret av E24s journalister

Onsdag avviste Chuck Schumer republikanernes budsjettforslag, og sa at de demokratiske senatorene vil stemme imot.

Dette vil i så fall føre til en nedstenging av statsapparatetnedstenging av statsapparatet«Government shutdown» skjer når Kongressen ikke klarer å bli enige om et budsjett innen en fastsatt frist. Dette fører til at deler av den statlige virksomheten må stanse. i USA.

Torsdag (amerikansk tid) snudde Schumer og sa:

– Etter min mening er ikke dette et valg i det hele tatt. Til tross for at avtalen er veldig dårlig, vil en nedstenging få enda verre konsekvenser.

Les på E24+

Ekspertene: Her ville vi investert 100.000 kroner nå

Ifølge nyhetsbyrået AP trenger republikanerne støtte fra åtte demokrater i Senatet for å få igjennom budsjettforslaget fredag.

Både professor Erika Gubrium, USA-ekspert Hilmar Mjelde og seniorøkonom Knut A. Magnussen forteller til E24 at de ikke tror det blir noen nedstenging.

Ekspert: Gå for utsettelse eller nedstenging

Gubrium kommer fra Florida og jobber ved Fakultet for samfunnsvitenskap hos OsloMet. Ved å støtte opp om budsjettforslaget, mener hun at Schumer går imot mer progressive demokrater og partiets velgere.

– Det å la Trump-administrasjonen fortsette, vil bety å rive staten fra hverandre. Schumer stemmer nå for noe som vil avvikle USAs gjenværende sosiale sikkerhetsnett, som trygd, sykelønn og helsetjenester, sier Schumer.

Professor Erika Gubrium ved Institutt for sosialfag på OsloMet. Dette under Fakultet for samfunnsvitenskap.

Gubrium forklarer at å stemme imot, i grunn er den eneste motstanden demokratene nå kan vise mot Trump-administrasjonen.

De demokratiske lederne viser nå lederskap uten integritet, mener professoren.

– Når alt kommer til stykket, pusher de interessene til store bedrifter og krigsprofitører, ikke den gjennomsnittlige amerikaner. Schumer og for eksempel Nancy Pelosi fra tidligere, har vært ledere uten substans.

Demokratenes Nancy Pelosi i Kongressen i januar.

Gubrium mener at demokratene bør kreve en 30 dagers utsettelse for å holde forhandlingene i gang, eller gå for en nedstenging.

– Forlengede forhandlinger gir en mulighet til å omorganisere og anerkjenne at vi er i krise.

– Gir fra seg stadig mer makt

USA-ekspert Mjelde forklarer at en eventuell nedstenging av statsapparatet, ikke vil omfatte kritiske funksjoner.

– Den permanente nedstengingen som Elon Musk bedriver, har mye større betydning for statsapparatets funksjonsevne, sier Mjelde, og fortsetter:

– USA er en føderasjon, som betyr at mange amerikanere får de offentlige tjenestene av delstatene sine, og ikke av føderalstaten.

Tesla-sjef Musk leder nå den nyopprettede statlige effektiviseringsavdelingen DOGE, opprettet under Trump for å effektivisere statsapparatet.

– Er det noe positivt ved en nedstenging?

– En nedstenging er en svikt i statens mest fundamentale funksjon, nemlig å finansiere seg selv. En nedstenging er en fallitterklæringfallitterklæringInnrømme tap/nederlag, eller det at man ikke får til noe. , svarer Mjelde.

– Har du selv noen tanker om hva som er rett å gjøre?

– Det rette vil være at Kongressen begynner å opptre som en selvstendig statsgren igjen. Kongressen gir stadig fra seg mer makt til presidenten, og det skjer også med dette budsjettforslaget.

Hilmar Mjelde

USA-ekspert og professor ved Høgskulen på Vestlandet.

Liten effekt på økonomien

I desember 2018 startet USAs lengste nedstenging noensinne, i forbindelse med uenighet om Trumps mur mot Mexico. Nedstengingen varte i 34 dager.

– Nedstengingen i 2018/19 hadde en beskjeden effekt på økonomien. Amerikansk økonomi lever i stor grad sitt eget liv utenfor politikernes rekkevidde, sier Mjelde.

Ifølge ham er Trumps handelskrig til sammenligning langt mer inngripende og negativ for amerikansk økonomi.

Også seniorøkonom Knut A. Magnussen i DNB Markets peker på at det var få økonomiske konsekvenser sist.

– Det er en god del i offentlig sektor som vil bli rammet og ikke få lønn, men offentlig sektor i USA er begrenset i forhold til resten av økonomien, sier Magnussen.

Han forteller også at aksjemarkedet har vist at det tros på en løsning.

– Om demokratene setter ned foten, vil de sitte igjen med ansvaret, så det er nok derfor Schumer gir etter, avslutter Magnussen.