Bistandsadvokat: - Visste ikke at hun var utsatt for overgrep

NEKTER: Marius Borg Høiby er siktet for to voldtekter; mot en kvinne på Skaugum og mot en annen kvinne i en leilighet i Oslo. Han bestrider anklagene. Foto: Haakon Mosvold Larsen / NTB

Vel åtte måneder etter at kvinnen skal ha blitt utsatt for overgrep, ble hun innkalt til politiavhør - uten å vite hva saken gjaldt.

• Morten S. Hopperstad
• Gordon Andersen
• Bjørnar Tommelstad
• Siri B. Christensen
• Nora Viskjer
• Preben Sørensen Olsen
• Marianne Vikås
• og 4 tilvis færre

Onsdag 27. november kl. 12:08

– Hun visste ikke at hun var utsatt for overgrep når hun kom til avhøret hos politiet og ble først klar over dette i avhøret, sier den fornærmede kvinnens bistandsadvokat, Hege Salomon, til VG.

Det var like etter klokken 08.00 palmesøndag i år at politiet mener den fornærmede kvinnen i 20-årene skal ha blitt utsatt for en voldtekt uten samleie i en leilighet i Oslo sentrum. Politiet mener gjerningspersonen er kronprinsesse Mette-Marits sønn, Marius Borg Høiby.

I løpet av etterforskningen har politiet tatt beslag i en rekke av Høibys digitale enheter - og det var gjennomgangen av dette materialet som avdekket denne overgrepssaken som han nå etterforskes for. Han er også siktet for en annen voldtekt uten samleie, som skal ha skjedd på Skaugum.

Høiby nekter straffskyld.

– Video/bilder viser, når man ser dem i sammenheng, at det ikke har skjedd noe straffbart. Andre bevis i saken viser også dette. Det burde derfor ikke vært tatt ut noen siktelse, skriver Høibys forsvarer Øyvind Bratlien i en melding til VG.

<-Hege Salomon

Bistandsadvokat

Skal ha filmet overgrepet

Politiet mener Høiby filmet da han forgrep seg mot den fornærmede kvinnen, og at filmen viser at hun var ute av stand til å motsette seg handlingen, enten fordi hun sov eller var beruset.

– Hun samarbeider med politiet og mener det er riktig at saken etterforskes som voldtekt uten samleie - og at det dreier seg om alternativet «ute av stand til å motsette seg handlingen», sier den fornærmede kvinnens bistandsadvokat, Hege Salomon, til VG.

Den fornærmede kvinnen og Høiby skal ikke ha kjent til hverandre i tiden før palmesøndag i år og ikke hatt kontakt etterpå, ifølge bistandsadvokaten.

– Det har aldri vært noen relasjon mellom dem, sier Salomon.

<-Øyvind Bratlien

Forsvarsadvokat

Politiet om Høiby-avhør: Spriker

VG er kjent med at politiet har avhørt Høiby om ovegrepsanklagen fra hendelsen i Oslo-leiligheten og konfrontert ham med bevisene som ligger til grunn for denne delen av siktelsen mot ham.

I avhøret skal Høiby ha gitt en forklaring som spriket fra disse bevisene, noe som skal ha styrket politiets syn i saken fra leiligheten, får VG opplyst.

I tillegg mener politiet at Høiby heller ikke har noen gode svar på hvorfor forklaringen hans spriker, ifølge VGs opplysninger. VG har forelagt disse opplysningene for Høibys forsvarer som gir kommentaren over og sier det ikke burde vært tatt ut noen siktelse.

Løslatt

Onsdag kom nyheten om at politiet ikke vil be om forlenget fengsling av kronprinsessens sønn etter at han har sittet en uke i varetekt.

Samtidig sier de at han nå etterforskes for et nytt tilfelle av seksuallovbrudd, men han er foreløpig ikke siktet for dette forholdet. Høiby er også ilagt to nye besøksforbud.

– Bevisforspillelsesfaren er ikke-eksisterende. Fengslingen var feil og katastrofale feilvurderinger lå til grunn. Politiet har opprettet tilnærmet alle anmeldelsene mot Høiby, inkludert en ny. Denne er foreløpig ukjent for oss, sier Bratlien.

Dette er de fornærmede – og siktelsene