Ber om syv år og syv måneders fengsel for Marius Borg Høiby (29)

15 hours ago 5


Påtalemyndigheten vil straffe kronprinsessens sønn med fengsel i over syv år.

 Ada Wikdahl / VGStatsadvokat Sturla Henriksbø adresserer dommerne. Her tegnet i retten mandag. Tegning: Ada Wikdahl / VG

Rapporterer fra Oslo tingrett Oppdatert onsdag 18. mars kl. 11:59
  • Aktoratet ber om at Marius Borg Høiby dømmes til syv år og syv måneders fengsel.
  • Høiby står tiltalt for 40 lovbrudd, og aktoratet mener han er skyldig i 39 av dem.
  • Høiby har nektet straffskyld for de mest alvorlige anklagene, deriblant voldtekt og mishandling.

På sakens nest siste dag la aktoratet ned sin påstand om straff:

De ber om at Marius Borg Høiby (29) skal dømmes til en straff på syv år og syv måneder.

  • I tillegg idømmes han to års kontaktforbud overfor Frogner-kvinnen.
  • Han må også tåle inndragning av flere databærere.
  • Samtidig fradømmes førerretten for motorvogn for en periode av to år, og må avlegge ny prøve om han senere vil ha det tilbake.
  • Siden han har sittet varetektsfengslet flere ganger, er det satt et fradrag på 63 dager.

Kronprinsessens sønn har stått tiltalt for til sammen 40 lovbrudd i den syv uker lange rettssaken.

Aktoratet mener han skal dømmes for 39 av dem, etter at de snudde om det ene bruddet på besøksforbud.

  • Påtalemyndigheten mener kronprinsessens sønn er skyldig i fire påståtte voldtekter og mishandling i nære relasjoner mot ekskjæresten Nora Haukland (28).
  • I tillegg mener de Høiby bør dømmes for de tiltalepunktene som gjelder Frogner-kvinnen, deriblant kroppskrenkelse, hensynsløs adferd og seksuelt krenkende adferd. Unntaket er det ene bruddet på besøksforbud, der aktoratet legger ned påstand om frifinnelse. De ber også om at Høiby idømmes et kontaktforbud mot Frogner-kvinnen, noe hun ifølge aktoratet selv har «sagt er lurt».
  • De mener også at Høiby bør dømmes for de øvrige forholdene han har erkjent – som narkotikalovbrudd, råkjøring og brudd på besøksforbud.

Høiby har konsekvent nektet for anklagene om voldtekt og mishandling.

Senere skal forsvars­advokatene hans redegjøre for sine syn på tiltalepunktene, men først skal bistandsadvokatene få si sitt.

Aktor Andreas Kruszewski tok også opp den massive mediedekningen i denne saken, og drøftet hvorvidt det skal gis strafferabatt som følge av dette.

Han viste blant annet til Orderud-saken, Baneheia-saken, Bertheussen-saken og Ingebrigtsen-saken – og påpekte at mye medieomtale ikke førte til strafferabatt der.

– Vi mener at det ikke skal gis strafferabatt på grunn av belastningen av omfattende medieomtale, sier Kruszewski.

Aktoratet mener de ulike tiltalepunktene kvalifiserer for følgende straffenivå hver for seg – dersom de skulle blitt pådømt individuelt:

  • Kvinnen fra festen: Tre års fengsel for voldtekt.
  • Kvinnen i Lofoten: To år og åtte måneders fengsel for voldtekt.
  • Kvinnen fra nachspielet: To års fengsel for voldtekt.
  • Kvinnen fra hotellet: To års fengsel for voldtekt.
  • Nora Haukland: Elleve måneders fengsel for mishandling i nære relasjoner.
  • Frogner-kvinnen: Her mener påtalemyndigheten at bruddene på besøksforbud kvalifiserer straff på fengsel i fire måneder, mens hendelsene 4. august 2024 kvalifiserer til fem måneders fengsel. I tillegg listet han opp straffeutmåling for de mindre hendelsene som gjelder henne.
  • Andre saker: I tillegg kommer de øvrige forholdene som blant annet gjelder råkjøring og forulemping av politiet. For grov narkotikaovertredelse ber påtalemyndigheten om elleve måneders fengsel.

Når aktoratet legger ned en påstand om straff, tar de hensyn til straffskjerpelsesprinsippet.

Regnestykket blir altså helt annerledes når en person skal dømmes for flere lovbrudd samtidig.

Ikke et «monster»

Hele den siste uken i retten er viet til partenes prosedyrer.

  • Prosedyrene avgjør ikke skyldspørsmålet – de er partenes siste argumenter før dommerne trekker seg tilbake for å avgjøre dommen.
  • Aktor argumenterer for skyld, forsvarere for frifinnelse eller lavere straff, og bistandsadvokaten for fornærmedes perspektiv og eventuelle erstatningskrav.

Mandag innledet aktoratet sine prosedyrer med å oppsummere de siste seks ukene med bevisførsel.

Der tok statsadvokat Henriksbø til orde for at Høiby ikke er noe «monster».

Videre sa han:

– Han skal ikke dømmes for hvem han er, men for hva han har gjort.

Bilde av Sturla HenriksbøSturla Henriksbø

Statsadvokat og aktor

– Hvis retten kommer til at han er skyldig i alle eller noen av postene i tiltalebeslutningen, skal retten dømme ham. Da må han stå til ansvar for handlingene han har gjort, fortsatte Henriksbø.

Statsadvokaten viste så til det han mener er «tre røde tråder»:

Aktors røde tråder

«Manglende respekt»

– Den første tråden vi har sett, det er hvordan tiltalte har opptrådt overfor politiet – overfor trafikkregler, fartsgrenser, besøksforbud. Så har vi sett en manglende respekt for normer og regler som gjelder for oss alle, eller som kanskje tiltalte tenker at det ikke gjelder for ham selv. Og vi har også sett at han opererer med ulike normer for seg selv og for andre innad i parforhold, sa Henriksbø.

«Tar seg til rette»

– En annen tråd vi har sett gjennom bevisførselen, det er en mann som tar seg til rette og ikke nødvendigvis er opptatt av å sjekke med jenta som sitter på fanget hans på et nachspiel, om hun synes det er greit at han tar på henne, sa Henriksbø.

– Vi har hørt om en mann som ikke er så opptatt av å forsikre seg om det er greit for kvinner at han filmer dem, mens de er nakne og under sex.

– Og i denne saken har vi en møtt en mann som ikke virker spesielt opptatt av å forsikre seg om at de fornærmede ønsker eller synes det er greit at han har sex med dem en ekstra gang når de har sovnet – mens han vil ha mer.

«Sinneproblem»

– En tredje rød tråd gjennom bevisførselen, den handler om en mann med et sinneproblem. Som er sjalu og som, særlig når han er ruset, kan eskalere ut av kontroll. Han kan miste seg selv. Klikke. Skrike. Kaste mobiler. Til og med kniv. Slå hull i veggen. Og vi har hørt om kvelertak, om slag og spytting, sa Henriksbø.

Rundt 70 vitner har forklart seg i retten i løpet av de seks siste ukene. Videoer og lydopptak er spilt av. Over 800 sider med SMS-er har blitt lest opp.

– I sum har retten fått et veldig godt grunnlag for å kunne konkludere på de spørsmålene som saken reiser, sa Henriksbø til VG forrige uke.

Publisert: 18.03.26 kl. 11:45Oppdatert: 18.03.26 kl. 11:59
Read Entire Article