3 months ago
47
I RETTEN: I Manhatten, New York, tidligere i år. Donald Trump ble dømt for alle de 34. tiltalepunktene. Foto: Michael M. Santiago / Reuters / NTBDonald Trump får ikke vente til etter valget med straffutmålingen i hysjpenge-saken.
tirsdag 6. august kl. 02:36
Den 30. mai 2024 ble Donald Trump kjent skyldig i dokumentforfalskning i den mye omtalte hysj-pengesaken.
Det var første gang noensinne at en tidligere amerikansk president ble kjent skyldig i en straffesak.
Straffeutmålingen i saken var planlagt til 11. juli, men ble flyttet til 18. september i starten av juli. Årsaken var en fersk immunitetsavgjørelse fra USAs høyesterett.
Her besluttet et flertall av Høyesterett at immuniteten til den tidligere presidenten gjelder offisielle handlinger i rollen som president. Det ekspresidenten har gjort som privatperson, derimot, kan han straffeforfølges for.
Avviser å vente med utmålingen
Trumps advokater hevder at deler av bevisene mot Trump, var offisielle dokumenter fra hans presidentperiode. Disse dokumentene mener de ikke var gyldige bevis, og at rettssaken derfor bør føres på ny. Dommere i delstaten New York mener derimot at saken inneholdt omfattende bevis som var fellende for Trump, og at de offisielle dokumentene ikke var avgjørende.
Nylig forsøkte justisministeren i delstaten Missouri, Andrew Bailey, å forsinke straffutmålingen til etter valget den 5. november. Dette har USAs Høyesterett avvist, melder nyhetsbyrået Reuters.
Trump kan bli idømt fengselsstraff opp til fire år, men prøvetid og bøter er mer sannsynlig.
Dette handlet hysjpenge-saken om:
Aktors viktigste bevis- Kronvitnet Michael Cohen, som hevder at Trump kjente til hele opplegget og betalte ham pengene tilbake kamuflert som «advokatutgifter».
- En 96 sekunder lang telefonoppringning fra Cohen til Trumps livvakt i oktober 2016, der han skal ha fortalt Trump at utbetalingen var tatt hånd om.
- Sitater fra biografier om Trump der han sier at han er involvert i alle transaksjoner fra bedriften og sin personlige konto.
Aktor argumenterte for at dette er en sak som handler om mye mer enn penger, nemlig om et forsøk på å påvirke et presidentvalg i USA.
I oktober 2016 stormet det allerede rundt Trump på grunn av anklager om trakassering mot kvinner og utsagn som «grab them by the pussy». Samtidig var valgkampen mellom Trump og Hillary Clinton svært jevn.
Trump har bekreftet at han refunderte Cohens utbetaling. Advokatene hans forklarer det med at de ville skjerme Trumps kone og familie.
Forsvarerens argumenterTodd Blanche, Trumps hovedforsvarer, mener Trump er uskyldig, at han ikke har begått kriminelle handlinger og at aktoratet ikke har bevis for det motsatte.
Forsvareren hadde tre hovedargumenter:
- Saken handler om dokumentforfalskning, og ikke noe mer.
- Trump hadde ingen befatning med dokumentene. Cohen sto for alt på egen hånd. Og da Trump signerte tilbakebetalingen i 2017 bodde han i Washington D.C. og var opptatt med å være USAs president. Det var en månedlig sjekk for advokattjenester, ikke et rigget spill.
- Aktoratets kronvitne Cohen er ikke til å stole på, og hele saken er basert på løgn.
English (US)