Viggo Kristiansen: – Jeg dominerte ikke Jan Helge på noen måte

Først etter at retten, etter en pause, ble satt av dommer Tor Christian Carlsen, og fotografene hadde måttet forlate salen, kom Viggo Kristiansen inn bakdøra. Dette skjedde like før klokken halv to.

Følg Viggo Kristiansens vitneforklaring her:

Jan Helge Andersen gløttet bort på sin tidligere bestekompis da Kristiansen med raske skritt gikk mot vitneboksen.

Viggo Kristiansen på sin side så ikke bort mot Jan Helge Andersen.

Fyrte av mot media

– Jeg har aldri oppfattet at det var jeg som ledet Jan Helge Andersen an. Jeg domonerte ham ikke på noen måte, men Jan Helge var kanskje mer sjenert, sier Viggo Kristiansen.

– Det er selvfølgelig nerver i spill i dag, men dette handler først og fremst om medias respektløshet, innledet Viggo Kristiansen sin forklaring med.

Han er tydelig oppgitt over at flere medier valgte å publisere bilder av ham på vei til tinghuset i Sandnes.

Viggo Kristiansen forteller i vitneboksen åpent om utagering og raseriutbrudd som følge av ADHD-diagnose i tenårene.

– Jeg fant på mye idiotisk i oppveksten. Pøbelstreker som gjorde at politiet kom på døra noen ganger.

– Jeg fikk en fantastisk psykolog den gangen som så meg for den jeg var. Jeg hadde også en flott støttekontakt som tok meg med på turer i skogen, fortsetter han.

Ikke sett hverandre på 22 år

Avstanden mellom Viggo Kristiansen og Jan Helge Andersen i salen er tre-fire meter. Siste gang de så hverandre var da dommen falt i Agder lagmannsrett i midten av februar 2002.

Viggo Kristiansen forklarer seg tydelig og med engasjert stemme. Han holder hele tiden øyekontakt med statsadvokaten når han svarer.

Jan Helge Andersen ser noen ganger bort på Kristiansen, og litt bort på aktor. Han sitter også med en kulepenn i hånda og noterer litt.

– Noen spørsmål kan virke kritiske

Statsadvokat Johan Øverberg forteller at hans formål med vitneavhøret er å høre Kristiansens oppfatning av kontakten og forbindelsen hans med Jan Helge Andersen tilbake til tiden før og like etter drapene.

Han sier det kan være at Kristiansen vil oppfatte noen spørsmål som kritiske.

– Det betyr ikke at jeg tviler på din uskyld. Men vi vil komme inn på temaer som er nødvendige for å belyse tiltaltes skyldspørsmål for retten, sier Øverberg.

Johan Øverberg stiller spørsmål om Kristiansens kjennskap til Baneheia, og hva han brukte friluftsområdet til.

Øverberg sier Andersen har forklart at han og Kristiansen var i området på leting etter teltplass i perioden før drapene 19. mai.

– Jeg kan ikke huske at Jan Helge og jeg noen ganger lå i telt i Baneheia. Man fikk mer skaufølelse av å være i Bymarka

Vi følger vitneavhøret utover ettermiddagen.