Budsjettet for 2025 blir stramt. Det hersker det ingen tvil om.
Det flertallskoalisjonen gjorde i forrige budsjett var å gjøre kommuneadministrasjonen til kommunens største og mektigste parti. Sektorkutt er og blir ansvarsfraskrivelse av verste sort, og det er ikke utenkelig at det skjer i år igjen.
Selv om vi håper det ikke skjer i år så har flertallskoalisjonen tidligere vist at de ikke vil være med på avgjørelsene om hvor kuttene skal komme. De har gjort dette tydelig flere ganger, og representanter fra Frp har tydelig kommunisert i både formannskap og kommunestyre at de ønsker så få poster i budsjettforslaget som mulig.
Selv om kommunedirektøren gjør en god jobb med å legge frem et budsjettforslag som går i balanse, uten å øke eiendomsskatten, og ved å foreslå enkelte kutt, var årets framlegg av budsjettet for tynt. Vi som politikere har fått for liten innsikt i hva er det som gjør at alt blir så mye dyrere. Hva er gode prosjekt, hva er dårlige prosjekt, hva virker og hva virker ikke? Kaster vi penger på unyttige tiltak, i så fall, hva er disse tiltakene? Hvor blir det av pengene? Det er jo påfallende at vi som kommunestyrepolitikere må stille disse spørsmålene ETTER at budsjettforslaget er lagt frem.
Vi i Senterpartiet ønsker at kommunedirektøren kommer med flere poster i budsjettet til oss politikere. Og at vi får det tidligere, slik at vi selv kan ta de vanskelige valgene, på riktig grunnlag. Det er der vi er valgt til å gjøre. Det er når det er trangt med midler det er tøft å være politiker, men det er også da det er viktig å kunne ta de riktige avgjørelsene.
Å kutte flatt i "ikke lovpålagte tjenester" er en skummel vei å gå. Det er enkelt å si, men hvis vi tenker oss om er ikke ungdomsklubber lovpålagt, heller ikke støtte til lag og foreninger. Kultur og støtte til næringslivet er ei heller lovpålagt. Jeg grøsser med tanken på å bo i en kommune som er ribbet for aktivitet, næring og kultur.
Vi i Senterpartiet til å legge frem et budsjettforslag som viser at vi ønsker å måtte ta de tøffe valgene framover, og at administrasjonen må servere tallene som gjør dette mulig.
Senterpartiet Farsund vil få fortgang på aktivitetshuset Tingvollen, noe Høyre, FRP og INP stemte mot sist gang saken ble lagt frem for kommunestyret.
Vi ønsker også at kommunen skal komme i en situasjon hvor grunneiere som stiller sin private eiendom til disposisjon føler at de blir møtt med velvilje og god kommunikasjon fra kommunalt hold.
Og Senterpartiet Farsund ønsker å støtte opp om frivilligheten, selv om den ikke er lovpålagt!
Kenneth E. Løland og Helge R. Bjørnestad. Senterpartiet Farsund
– Vi må ha ned driften
Klok styring for varig verdi
Åpen