«Vi skal være glade for at det ikke er næringsforeningen, lokalavisens redaktør eller lokale bedriftsledere som styrer sykehusets virksomhet»

Sykehuset i Flekkefjord har fått drahjelp fra Lister næringsforening til rekruttering av kirurger. Det har ført til at et rekrutteringsbyrå har kommet opp med navn på syv kompetente kirurger. Næringsforeningen leder mente disse kirurgene ville løse sykehusets behov, slik at akutt- og traumetilbudet kunne reetableres.

Jeg ble ikke overrasket over at rekrutteringsbyrået fant noen kirurger som kunne tenke seg å jobbe ved sykehuset i Flekkefjord, i perioder. De fleste sykehusene må sikre driften ved at leger og annet personell leies inn i kortere og lengre perioder, dessverre.

Sykehuset har ved flere anledninger vist til at reetablering av akutt- og traumetilbudet krever minst to faste kirurger. For å dekke ytterlig behov for kirurger er det mulig å benytte kirurger som kan jobbe i perioder. Ingen av nevnte kirurger skal ha vært interessert i en løsning med fast stilling.

Næringsforeningens leder og andre kritiske røster synes å mene at sykehusets krav er urimelig og at deres «utvalgte» kirurger ville kunne ivareta sykehusets krav til faglighet og kontinuitet på en tilfredsstillende måte. Det at sykehuset kan skilte med å ha akutt- og traumetilbud synes å være det viktigste for Næringsforeningen og lokale bedriftsledere, nærmest uansett.

Jeg har i tidligere leserinnlegg undret meg over hvilken faglig kompetanse og erfaring fra sykehusdrift næringsforeningen og bedriftsledere innehar, undres fortsatt. Det er enkelt å komme med forslag og stille krav, enten det er fra «støttespillere» eller politikere, uten å samtidig skulle ta ansvar for aktuelle virksomhet.

Jeg ble heller ikke overrasket over at det medførte skuffelse at sykehuset ikke så det som aktuelt å reetablere akutt- og traumetilbudet, nærmest umiddelbart. Næringsforeningen mente tross alt å ha ordnet rekruttering av syv kompetente kirurger, til en ikke ubetydelig kostnad. Det er vel ofte slik at skuffelsen ligger i forventningene.

Det synes å hjelpe lite hva sykehusets ledelse gjør av forsøk på å informere og forklare hva som er situasjonen for sykehuset,

For meg virker det som de ivrigste forkjemperne mener at manglende reetablering av akutt- og traumetilbudet skyldes at sykehusets ledelse sliter med «vondt i viljen».

Sykehusdrift er krevende arbeid med mange utfordringer av ulik karakter. De som stiller seg uforstående til at sykehuset ikke har reetablert akutt- og traumetilbudet med nevnte kirurger, skyldes etter det jeg kan forstå, manglende innsikt og stor grad av forenklinger.

Jeg tror næringsforeningens leder ville hatt stor nytte av en hospiteringsperiode hos sykehusets ledelse og innen kirurgisk virksomhet. Da kunne han fått oppleve realitetene og utfordringene som faktisk gjelder innen sykehusdriften.

Da sykehusets akutt- og traumekirurgiske tilbud ble satt på pause var flere opptatt av hvilke alvorlige konsekvenser det ville få for befolkningen i området.

Jeg har ikke registrert at det har kommet informasjon på at manglende tilbud i Flekkefjord har ført til at noen har dødd eller fått alvorlige helseplager, frem til nå.

Jeg tror vi skal være glade for at det ikke er næringsforeningen, lokalavisens redaktør eller lokale bedriftsledere som styrer sykehusets virksomhet.

Jeg ønsker den nye klinikkdirektøren og sykehusets ansatte lykke til med å videreutvikle sykehuset i Flekkefjord til beste for befolkningen i Lister og Agder.

Helge Abrahamsen Austad, Lyngdal

Åpen