1 day ago
6
– Ethvert drap er forferdelig. Det er kriminelt og påfører stor smerte for familier og venner av offeret. Drap kan aldri forsvares, og jeg fordømmer drapet på Charlie Kirk, sier ekstremisteksperten Christian Picciolini.
Det er mindre enn to uker siden han i en sak her i TV 2 advarte om at faren for ekstremistisk vold er kritisk høy i USA.
Dessverre fikk han rett i det.
Han er heller ikke alene om å se dystert på USAs framtid.
– Dette kommer til å bli verre før det blir verre, sier nordmannen Vegard Tenold, som er bosatt i Brooklyn i New York og har skrevet bok om ekstremisme.
– Jeg klarer ikke å se for meg hvordan vi skal klare å snu denne trenden, sier Tenold.
Ofte selvmotsigende
Den konservative podkasteren og aktivisten Charlie Kirk ble skutt og drept under et arrangement på et universitet i Utah onsdag kveld, norsk tid.
Fredag pågrep politiet 22 år gamle Tyler Robinson fra Washington County helt sør i Utah. Politiets teori er at han var alene om attentatet.
Inngraveringer på kuler funnet i skytevåpenet tyder på at drapet var politisk motivert.
Picciolini understreker at det er viktig å ikke trekke for raske konklusjoner om gjerningspersonen.
– Det er foreløpig ikke offentliggjort mange beviser, og ofte viser det seg at gjerningspersoner har en forvirret og selvmotsigende ideologi, sier han.
Brøt ut av miljøet
Selv har Picciolini personlig erfaring fra høyreekstremismen. Han ble rekruttert inn i en voldelig skinhead-bevegelse i Chicago da han var 14.
Senere ledet han en nynazistisk gruppe.
Som 22-åring brøt han helt med nynazistbevegelsen. Han har siden jobbet for å hjelpe andre ut av slike høyreekstreme miljøer.
Nå er han en av USAs mest fremtredende eksperter på feltet. Han har skrevet to bøker om ekstremisme i USA og brukes ofte som ekspertstemme i medieinnslag.
– Jeg frykter mest at dette kan gjøre Kirk til en martyr, og at beskyldninger mot hans politiske motstandere kan fyre opp under enda mer vold, sier han til TV 2.
Picciolini påpeker at Kirk sto for svært kontroversielle politiske standpunkter.
– Vi kan ikke omskrive ettermælet hans til noe det ikke var. Charlie Kirk var en av de mest effektive rekruttererne av unge mennesker til ytre høyre, sier Picciolini.
The New York Times har omtalt Charlie Kirk som president Donald Trumps «ungdomshvisker».
– Fiendeliste
– Han promoterte rasistiske konspirasjonsteorier, som for eksempel den såkalte «store utskiftningen», og lot organisasjonen sin, Turning Point USA, samarbeide med personer som spredte antisemittisk og hvitnasjonalistisk retorikk, forteller Picciolini.
Organisasjonen står også bak «Professor Watchlist» som henger ut akademikere med antatt venstrevridde synspunkter. Listen har gjort livet surt for mange universitetsansatte.
– Listen bærer preg av å være en fiendeliste. Det føles som en «Wanted»-poster, uttalte én professor til Boston Globe i april.
Også Vegard Tenold Aase påpeker at Charlie Kirk selv har bidratt til polariseringen i dagens USA.
– Vi har kommet til et punkt der retorikken er blitt så ekstremt skjerpet og politikken har begynt å handle om liv og død i så stor grad at folk ser ikke lenger på folk med andre meninger som bare meningsmotstandere. Det er blitt hevet til å være landsforrædere og svikere, sier Tenold Aase til TV 2.
Han frykter at den politiske volden vil fortsette.
– Det er rett og slett fordi dette er et land som er helt på kanten av et eller annet stup nå.
– Udiskutabelt ettermæle
Christian Picciolini fordømmer som nevnt drapet på Charlie Kirk, og påpeker at denne forferdelige voldshandlingen påfører familie og venner stor smerte.
Charlie Kirk etterlater seg kona Erika og to små barn.
Han hadde også mange tilhengere.
Få timer etter drapet onsdag kveld, snakket TV 2 med Stephanie Flanders fra Atlanta i Georgia, som er i Utah for å besøke datteren.
Hun forteller at familien deres satte veldig pris på Kirk.
– De unge trenger å høre sannheten, om verdier, om Jesus, om ekteskap, om å få barn, om å være et godt menneske. Charlie var et godt menneske, og jeg tror det var derfor han ble drept, sier Flanders.
Picciolini er ikke i den leiren. Han mener at Kirk fremmet synspunkter som var farlige.
– Han kom også med dypt bekymringsfulle uttalelser om Martin Luther King Jr., borgerrettighetsloven og jødiske filantroper.
– Med sine egne ord antydet han at «empati er et oppkonstruert new age-begrep som gjør stor skade», og at dødsfall knyttet til skytevåpen er en akseptabel pris å betale for å beskytte den grunnlovsfestede retten til å bære våpen.
– Han vek ikke en tomme fra disse polariserende ytringene og innprentet disse skadelige ideene hos millioner av mennesker. Det er det udiskutable ettermælet han etterlater seg, sier Picciolini.
Tenold Aase mener at amerikanernes aksept for politisk vold har økt.
– Det er fordi de har et politisk system som har kollapset. Det er ironisk nok noe Charlie Kirk spilte en rolle i selv, mener forfatteren.
Han ser ingen vei ut av uføret, all den tid både politikere og media «eksisterer i en oppmerksomhetsøkonomi som belønner splid, frykt og sinne».
– Jeg har veldig lite optimisme for USA generelt, for det har gått altfor mye tannkrem ut av denne tuben til at man skal klare å putte det tilbake.
English (US) ·