Vi bør ikke gjøre det til en ulempe å være norsk

Jeg mener det er galt at norske eiere må betale formuesskatt på verdier som står bundet i bedriften, mens utlendinger slipper helt unna, skriver Tina Bru. Foto: Jan Langhaug, NTB

Jeg tror de fleste ser tydelig forskjell på kapital som er bundet opp i en bedrift, og kapital i personlige goder.

Aftenpostens kommentator Halvor Hegtun har det moro med formuesskatten, «arbeidende kapital» og Karl Marx. Jeg tror derimot at de fleste ser tydelig forskjell på kapital som er bundet opp i en bedrift, og kapital i personlige goder, for eksempel en yacht. Den første skaper arbeidsplasser og verdier. Den andre ligger fortøyd ved bryggen.

Høyre vil kutte formuesskatten på bedriftene fordi vi vil styrke investeringene som gir folk lønn og trygghet. Vi vil også heve bunnfradraget, slik at flere med helt vanlige hus og litt penger på konto får slippe skatten. Luksusforbruk kan man derimot fint skatte av.

Jeg mener det er galt at norske eiere må betale formuesskatt på verdier som står bundet i bedriften, mens utlendinger slipper helt unna. Vi bør ikke gjøre det til en ulempe å være norsk. Særlig ikke i en mer utrygg verden, hvor tilgangen på utenlandsk kapital blir vanskeligere.

Det betyr noe hvem som eier næringslivet vårt. Eiere skal fortsatt betale skatt. Når bedriften går med overskudd, betaler den selskapsskatt. Når eierne tar ut utbytte, betaler de utbytteskatt. Har eierne dyre hus, betaler de formuesskatt.