VAR-sjefen innrømmer feil: – Dette er straffespark

Bodø/Glimt skulle hatt straffespark på overtid mot Rosenborg, sier VAR-ansvarlig Svein Oddvar Moen.

– Når en analyserer og ser ettertid, så kan vi se at dette er et straffespark og en hensynsløs takling, sier VAR-ansvarlig Svein Oddvar Moen til VG tirsdag formiddag.

Han forteller at dommer Usman Aslam i kampens hete opplever at Sverre Nypans takling på Philip Zinckernagel er «play-on»«play-on»Et uttrykk i fotball som betyr at spillet skal fortsette fordi det ikke har skjedd noen regelbrudd..

Situasjonen skjedde på overtid i mandagens kamp i Eliteserien da Rosenborg ledet kampen 3–2, noe som også ble sluttresultatet:

– Optimalt skulle vi hatt en inngripen av VARVARVideo Assistant Referee (VAR) er et system som bruker videoopptak for å hjelpe dommeren med å ta avgjørelser i fotballkamper.. Det skulle anbefalt en «on-field review»«on-field review»En situasjon i fotball der dommeren går til siden av banen for å se på videobilder og vurdere en avgjørelse han/hun har tatt., sier han.

Espen Eskås – som ble tatt ut til å dømme OL i sommer og har dømt Champions League i høst – var VAR-dommer i kampen.

Dommer Usman Aslam lot seg også intervjue etter om situasjonen i mandag:

– Bildene jeg har sett bekrefter det jeg så live. Fotball er følelser og det er en viktig kamp for begge lag. Jeg står der jeg står og ser det jeg ser, så kjører jeg play on på den, sa Aslam.

Foto: Mats Torbergsen / NTB

– Jeg har full tillit til teamet på banen og VAR-teamet. Vi er ett team og det er en situasjon vi selvfølgelig diskuterer. Det er elementer der og vi tar oss tiden til å snakke kriterier. Det er en viktig øyeblikkavgjørelse i høy hastighet, fortsatte kamplederen.

Bodø/Glimt-profilen Ulrik Saltnes mener «to strake ben ikke er lov noen steder på banen» når han svarer på situasjonen som preget sluttminuttene i mandagens kamp.

– Dommerstanden har jo mistet selvstendigheten etter at VAR kom inn i bildet. VAR har vel vegring for å bryte inn også, så hvor feilen ligger oppstår, det er ikke lett å si. Opplevelsen av å se på fotball eller spille fotball har ikke blitt noe bedre etter innføringen, sier Ulrik Saltnes til VG.

– Har du alltid vært negativ?

– Det tror jeg du har arkiv på at jeg alltid har vært. Jeg synes tunge flagg og alt – det er så kjedelig å se på. Kan ikke dommere heller være litt selvstendige og gjøre feil? spør Saltnes etter 2–3-nederlaget for Rosenborg.

Foto: Fredrik Schjesvold / VG

VAR-sjef Svein Oddvar Moen sier VAR har gjort flere avgjørelser de siste rundene til det korrekte.

Han sikter til kampen mellom Ham-Kam og Kristiansund, hvor Ham-Kam først fikk et frispark utenfor 16-meteren. Da grep VAR inn og ba dommer Svein Tore Sinnes se på situasjonen på nytt.

Resultatet ble straffespark, ettersom taklingen skjedde på innsiden av 16-meteren.

Svein Oddvar Moen sier de evaluerer hver Eliteserie-runde så fort de kan.

– Der mennesker sitter, vil det alltid være ulik fortolkning, ulik tilnærming. Vi jobber hver dag, hver runde, for å utvikle oss, sier han til VG.

Det var også en tredje kamp denne runden der VAR ble et tema.

I bunnkampen mellom Lillestrøm og Odd gikk Alexander Røssing-Lelesiit, som herjet i den etterlengtede Lillestrøm-seieren, i bakken i 16-meteren på stillingen 1–0 til Lillestrøm.

Dommer Tore Hansen lot spillet gå, men ble bedt av VAR-dommerne å sjekke situasjonen på nytt.

Hansen så situasjonen på nytt, men sto på sitt: Ingen straffe.

Dette mener Svein Oddvar Moen er et godt eksempel på at det alltid er dommeren ute på banen som bestemmer

– I dette tilfellet tenkte VAR-dommerne at det var en forseelse og straffespark, noe det ikke var. Det var en helt korrekt vurdering av Tore Hansen, sier Moen.