– Vanvittig konspirasjon

– Dette vil være en ganske massiv utvidelse av presidentmakten, om det skulle gå gjennom, sier USA-kjenner og Civita-rådgiver Eirik Løkke til TV 2. 

Han snakker om Donald Trumps varslede presidentordre for å innføre ID-krav ved alle valg og stemmeavgivelser i landet. 

– Ingen unntak! utbasunerte Trump med store bokstaver på Truth Social, da han natt til søndag norsk tid kunngjorde at han planlegger ordren.

Dette er «en fortsettelse av hans forsøk på å endre nasjonens valglover, som han i lang tid har angrepet og feilaktig gitt skylden for valgtapet i 2020», skriver New York Times i sin omtale av uttalelsen. 

– Det er jo vanlig å legitimere seg når man stemmer. Er obligatorisk ID-sjekk egentlig så ille?

– Nei, det synes jeg ikke. Dette har stor støtte i USA, også blant demokrater. Det er et helt fair krav; det er slik vi har det i Norge, med foto-ID, sier Løkke. 

Trolig grunnlovsstridig 

Men Trump har likevel møtt krass motstand, og flere har stilt seg kritiske til hvorvidt presidentembetet innehar myndigheten til å påvirke eller endre valglover. 

SKEPTISK: USA-ekspert og Civita-rådgiver Eirik Løkke. Foto: Sveinung Kyte / TV 2

– Dette kommer til å ende opp i rettsvesenet, slår USA-kjenneren fast. 

Det samme gjør New York Times.

For den amerikanske grunnloven gir nemlig ikke presidenten særskilt myndighet til å tvinge gjennom en slik endring. Den gir derimot delstatene myndighet til å bestemme egne valglover, føre tilsyn med valg og forsøke å forhindre fusk.

Trump gjentar også at han ønsker å innføre restriksjoner for poststemmer, unntatt for «svært syke og militært langt unna» samt at det bare skal brukes papirstemmesedler.

Vil kunne ha smitteeffekt

Siden en slik ordre trolig umiddelbart vil ende i rettssystemet, er «spørsmålet om domstolene og, til slutt, Høyesterett vil godkjenne at presidenten har myndighet til å innføre slike endringer», sier Løkke.

Han spår at lavere rettsinstanser vil falle ned på kjennelser som går mot Trump, men han er forsiktig med å spå et mulig utfall i konservative Høyesterett. 

Det er fordi en kjennelse i denne saken også kan utvide presidentens myndighet. 

– Det kommer til å ha betydning for alle valg fremover, men også ha en smitteeffekt for myndigheten til presidenten, sier Løkke.

Vanskelig å få tak i

Det er imidlertid flere utfordringer ved å innføre ID-krav for alle stemmegivere i USA, sett bort fra at en slik ordre i seg selv kan være grunnlovsstridig.

Måten en ny ID-sjekk trolig vil fungere på, er at man må ha gyldig offentlig foto-ID for å kunne legitimere seg. 

– I mange stater og for mange personer er det ikke så lett å få tak i, sier Løkke. 

Nettopp det peker også jussinstituttet Brennan Center på. 

Ifølge dem hindrer allerede vanskelige krav om foto-ID i visse delstater flere millioner amerikanere å stemme. Hele elleve prosent av stemmeberettigede amerikanere har ikke ID-dokumentene som delstaterstater med strenge ID-krav krever, ifølge instituttet. 

«Mange borgere synes det er vanskelig å skaffe seg offentlig foto-ID, fordi dokumentasjonen som kreves, som fødselsattest, ofte er vanskelig eller dyr å anskaffe», skriver de.

– Vanvittig konspirasjon

Selv om Løkke mener at foto-ID er et helt legitimt krav fra Trump, har man i dag identifiseringskrav som hindrer utbredt valgfusk. 

– Det er ikke slik at hvem som helst kan stemme uten å legitimere seg. Det er gjort mye forskning og analyser på om det er gjennomført betydelig valgfusk med falsk ID, og det er det ikke blitt gjort, sier Løkke. 

– Foto-ID er et forsvinnende lite problem. Det er vanskelig å ikke se dette i sammenheng med ideen om at Trump egentlig vant valget i 2020, som jo er helt spinnvill. 

Løkke mener at Trumps argument om at man må fikse tilliten til valgsystemet, «henger på den vanvittige konspirasjonsteorien om at Trump ikke tapte valget». 

– Trump innbiller seg at millioner av ulovlige innvandrere stemte mot ham, og at de ikke vil kunne stemme om det er krav om foto-ID. Men flertallet av demokratene støtter også foto-ID, sier Løkke.

Demokrater er likevel bekymret for såkalte strenge foto-ID-krav, og frykter at slike, som er vedtatt av flere delstater og som Trump ønsker, vil bidra til å undertrykke velgere i marginaliserte grupper.