Trumps atomvåpen-melding:– Ønsker å sende et signal

– Det er vanskelig å vite akkurat hva han mener, for meldingen kan tolkes på forskjellige måter. Det kan hende det er mindre dramatisk enn det ser ut som.

Det sier statsviter og seniorforsker ved Norsar, Kjølv Egeland, Til TV 2.

Natt til torsdag norsk tid tok Trump til sitt eget sosiale medium, Truth Social, og kom med følgende beskjed til verden: 

– På grunn av andre lands testprogrammer har jeg instruert krigsdepartementet om å starte tester av atomvåpen på lik linje. Den prosessen starter umiddelbart.

Krigsdepartementet er navnet Trump bruker på det amerikanske forsvarsdepartementet. Offisielt er ikke navnet endret.

– Plausibel forklaring 

I meldingen hevder presidenten at USA har mer atomvåpen enn noe annet land, men han trekker frem frykten for at land som Russland og Kina vil ta dem igjen i løpet av fem år. 

– Han ønsker å sende et signal til verden om at USA mener alvor når det kommer til avskrekking og troverdighet, svarer Eirik Løkke, USA-ekspert og rådgiver i Civita, på spørsmål om hva han tror Trump ønsker å oppnå med uttalelsen. 

Men hva betyr det Trump skriver i praksis? Skal USA starte med atomprøvesprengninger? 

Det er her Egeland i Norsar mener meldingen på Truth Social kan tolkes på forskjellige måter. 

– Jeg tror at en ganske plausibel forklaring her er at det han sikter til når han sier at det skal gjenopptas atomtesting på en lik basis med Russland og Kina, så tror jeg det godt kan hende at han ikke egentlig mener atomprøvesprengninger, men at han mener missiltester. Som på en måte er mye mindre dramatisk enn atomprøvesprengninger, forklarer Egeland.

SPREGNING: Det er ikke gitt at Donald Trump har beordret atomprøvesprengninger, sier Kjølv Egeland ved Norsar. Foto: Jil Yngland / NTB

Seniorforskeren forklarer at missiltester er noe som foregår jevnt og trutt, også i USA.

Samtidig åpner han for at meldingen kan leses på en annen måte: Ordrett:

– Da tyder det på at han mener faktisk atomprøvesprengninger. Da kan man huske tilbake til den første Trump-administrasjonen for fem-seks år siden. Da anklaget USA Russland for å ha gjennomført veldig små atomprøvesprengninger, eller muligens noe annet som brøt med prøvestansavtalen i Arktis, forteller Egeland og fortsetter:

– Det ble ikke lagt frem noe bevis for at dette skulle ha skjedd. Vi i Norsar overvåker sånne ting, og vi har ikke sett noen bevis for det, til tross for at vi har veldig god koll på hva som foregår. Men det ble påstått, og det kan være at det er det Trump vil svare på.

– Ikke en spesielt klok melding

Russland og USA gjennomførte sine siste atomprøvesprengninger i 1990 og 1992. India og Pakistan gjorde seg ferdig i 1998 og Kina og Frankrike rundet av i 1995-1996, forteller Egeland. 

– Hvis det faktisk er atomprøvesprengninger, hvor alvorlig vil du si det er?

– Det vil jeg si at det ville være ganske alvorlig, svarer Egeland.

IKONISK: En sopplignende sky stiger til værs etter en atomprøvesprengning i delstaten Nevada i 1955. Foto: AP / NTB

– Man kan veldig lett tenke seg at hvis USA, som verdens mektigste land, gjenopptar atomprøvesprengninger, da vil det være veldig lett for mange andre land eller andre atommakter å argumentere for at de er nødt til å gjøre det samme, forklarer seniorforskeren.

Stormaktene USA, Russland og Kina har alle signert, men ikke ratifisert Prøvestansavtalen som ble vedtatt av FN i 1996. Den forbyr kjernefysiske prøvesprengninger.

– En melding som den han la ut nå, styrker hånden og posisjonen til alle haukene rundt omkring i alle disse stormaktene og atommaktene. Den styrker deres posisjon til å argumentere for mer våpenutvikling, flere våpen, nye tester og større budsjetter, sier Egeland og legger til:

– Det er ikke en spesielt klok melding.

For ordens skyld: Trump hevder USA har mer atomvåpen enn noe annet land. Stemmer det?

– Når det gjelder atomvåpen, så er USA og Russland i en egen klasse om topp to. Og så er det Kina nummer tre, og så er det alle andre etter der igjen, forklarer Egeland og fortsetter: 

– Så vidt vi vet, i hvert fall gjennom åpne kilder, så har Russland litt større arsenal i rene antallet stridshoder. Men alt tyder også på at USAs våpenmakt, og også atomarsenal, er mer teknologisk utvidet og på en måte, i gåseøyne, bedre enn det russiske.